déconfinement; exercice participatif; GIGA; mesures de déconfinement; méthode Delphi; attentes; Covid-19; gestion de déconfinement; confinement; Delphi Method; Expectations; Management of Deconfinement; on-site work measures; Community Engagement; Modus Operandi; Lockdown
Abstract :
[en] How to deconfine safely? At present, many countries are considering a deconfinement strategy, with only few having implemented it. The "best practices", thus, still need to be defined. In this context, the GIGA community would like to carry out "a deconfinement experience in real time". Concretely, the GIGA proposes to collectively define its "deconfinement" methods, and to deploy them, by designing and implementing a deconfinement protocol. The report presents the results on the online survey on "Community engagement in designing a modus operandi to lift GIGA's lockdown. Based on the Delphi Method, the GIGA community members have been invited to identify their expectations on the future protocol and suggested concrete measures for the deconfinement protocol. There were 381 people who completed the first round of the survey (56,70% participation rate) and 340 for the second round of the survey. [fr] Se déconfiner en toute sécurité mais comment ? Tous les pays réfléchissent au déconfinement mais peu l’ont pratiqué. Les « best practices » ne sont pas définies. Dans ce décor, une série de questions demeurent : comment déconfiner en sécurité ? Quelle est l’efficacité relative des mesures envisagées, pour petit à petit, « revenir à la normale » ? Quel est leur degré d’adoption par la communauté et comment celui-ci peut-il être ajusté ? Comment les individus et leurs proches vivent-ils les mesures de déconfinement proposées ? Qui décide des modalités d’implémentation ? Dans ce contexte, la communauté GIGA souhaite réaliser « une expérience de déconfinement en temps réel ». Pour ce faire, le GIGA vise à établir un protocole de déconfinement pour un retour au travail sur site et ce de manière participative. Dans le cadre du projet DeCol « Élaborer un protocole de déconfinement participatif au GIGA », 381 membres de la Communauté GIGA ont répondu à 13 questions concernant les grands éléments à prendre en considération pour envisager un déconfinement en tout sécurité en vue d’un retour possible sur le lieu de travail. Soit un taux de participation de 56,70%. Pour le tour 2, ils étaient 340 à répondre aux quelques 58 questions contenant un nombre important de propositions de mesures concrètes.
Research center :
Centre de Recherches Spiral
Disciplines :
Arts & humanities: Multidisciplinary, general & others Human health sciences: Multidisciplinary, general & others Political science, public administration & international relations Law, criminology & political science: Multidisciplinary, general & others
Author, co-author :
Parotte, Céline ; Université de Liège - ULiège > Département de science politique > Département de science politique
Fallon, Catherine ; Université de Liège - ULiège > Département de science politique > Département de science politique
Delvenne, Pierre ; Université de Liège - ULiège > Département de science politique > Département de science politique
Thoreau, François ; Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Philosophie morale et politique
Language :
English
Title :
Elaborer un protocole de déconfinement participatif au GIGA. Synthèse de l'enquête Delphi "cadrage" et "valider les mesures"
Alternative titles :
[en] Community Engagement in Designing a Modus operandi to lift GIGA’s Lockdown. Synthesis of the Delphi Inquiry
Publication date :
09 May 2020
Publisher :
Centre de Recherches Spiral, Liège, Belgium
Number of pages :
80
Commissioned by :
GIGA
Name of the research project :
Projet DeCol
Commentary :
Cette enquête est menée en toute indépendance par le Centre de recherches Spiral de l’Université de Liège. Elle est soutenue par le bureau du GIGA et est coordonnée par le Comité d’accompagnement ad hoc constitué de politologues experts en participation (Dr. F. Thoreau, Dr. C. Parotte, Dr. P. Delvenne, Dr. C. Fallon), d’une philosophe politique et éthicienne (Dr. F. Caeymaex) et de médecins (Dr. Y. Beguin, Dr. G. Darcis). Ce comité d’accompagnement repose sur des collaborations actuelles et préexistantes pour les volets sociaux et éthiques de la recherche scientifique, notamment au travers des projets Gouvernementalité de l’information génomique et de la santé (PDR FNRS, 2014-2018), Moving Cells to the Market : An inquiry into the circulation and valuation of cells (PDR FNRS 2019-2022), et Medical Humanities : Ethics, Politics and Pedagogy for Social Sciences and Biomedicine (ARC ULiège, 2019-2023). Les résultats présentés dans le présent rapport n’engagent que la responsabilité de ses auteurs.
