Commentaire sous Cour eur. D.H., F.B. c. Belgique, 6 mars 2025: "La procédure de détermination de l’âge des MENA : vers un changement de paradigme ?" - 2025
Droits fondamentaux; Mineurs étrangers non accompagnés; Détermination de l'âge; Cour européenne des droits de l'homme; Test osseux; Test médical; Vie privée; Human rights; Unaccompanied minor; Age assessment; European Court of Human Rights; Private life; Privéleven; Niet-begeleide minderjarige vreemdeling; MENA; NBMV
Abstract :
[fr] En Belgique, lorsqu’une personne étrangère arrive seule et se déclare mineure, les autorités peuvent décider de vérifier son âge à l’aide d’un test médical. Ce test, réalisé dans 60% des cas, est destiné à estimer l’âge osseux de la personne. Or, cette estimation conditionne l’accès à toute une série de droits réservés aux enfants. Cette procédure a récemment été sanctionné par la Cour européenne des droits de l’homme, qui a estimé que le recours automatique à un test médical invasif, sans consentement explicite, violait le droit à la vie privée. Cette décision s’inscrit dans une série de critiques formulées depuis plusieurs années, poussant la Belgique à revoir sa procédure. [en] In Belgium, when a foreign person arrives alone and claims to be a minor, the authorities may decide to verify their age through a medical test. This test, carried out in 60% of cases, is intended to estimate the person’s bone age. However, this estimate determines access to a range of rights reserved for children. This procedure was recently sanctioned by the European Court of Human Rights, which found that the automatic use of an invasive medical test, without explicit consent, violated the right to private life. This decision is part of a broader series of criticisms expressed over recent years, prompting Belgium to review its procedure. [nl] In België, wanneer een buitenlandse persoon alleen aankomt en verklaart minderjarig te zijn, kunnen de autoriteiten beslissen om zijn of haar leeftijd te verifiëren met behulp van een medische test. Deze test, die in 60% van de gevallen wordt uitgevoerd, is bedoeld om de botleeftijd van de persoon te schatten. Deze schatting bepaalt echter de toegang tot een hele reeks rechten die voorbehouden zijn aan kinderen. Deze procedure werd recent veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat oordeelde dat het automatisch gebruik van een invasieve medische test, zonder expliciete toestemming, een schending vormt van het recht op privéleven. Deze uitspraak sluit aan bij een reeks kritieken die al jaren worden geuit en zet België ertoe aan om zijn procedure te herzien.
Research Center/Unit :
Cité - ULiège
Precision for document type :
Case briefs/Comments on statutes or statutory instruments
Commentaire sous Cour eur. D.H., F.B. c. Belgique, 6 mars 2025: "La procédure de détermination de l’âge des MENA : vers un changement de paradigme ?"
Alternative titles :
[en] Commentary on ECtHR, F.B. v. Belgium, 6 March 2025: "The Age Assessment Procedure for Unaccompanied Minors: Towards a Paradigm Shift?" [nl] Commentaar bij EHRM, F.B. t. België, 6 maart 2025: "De procedure voor leeftijdsbepaling van niet-begeleide minderjarigen vreemdelingen: naar een paradigmaverschuiving?"
Publication date :
March 2025
Journal title :
Revue du Droit des Etrangers
ISSN :
0776-8591
Publisher :
Association pour le Droit des Etrangers ASBL, Bruxelles, Belgium
