[fr] La distinction entre plastique et iconique est devenue classique en sémiotique visuelle et la littérature sur les paramètres des énoncés plastiques (formes, couleurs, textures) est devenue importante. Cependant, un quatrième paramètre plastique est fréquemment négligé : la césie, phénomène dont la substance est la distribution spatiale des rayons lumineux et qui produit divers sémantismes comme « poli », « mat » « transparent », etc. Le présent article vise à établir une systématique générale de la césie, fondée sur les césèmes de base que sont la diffusivité, la perméabilité et l’absorptivité. Les contenus césiques sont ensuite envisagés dans les relations syntaxiques qu’ils sont susceptibles d’entretenir entre eux ou avec d’autres données plastiques. Sont enfin envisagés les fondements d’une rhétorique des césies. [en] The distinction between plastic and iconic has become classical in visual semiotics, and the literature on the parameters of plastic statements (forms, colours, textures) is now abundant. However, a fourth plastic parameter is frequently neglected: the cesia, a phenomenon whose substance is the spatial distribution of light rays and which produces various signifieds such as "polished", "matte", "transparent", etc. This paper attempts to establish a general systematization of cesia, based on the basic cesemes of diffusivity, permeability and absorptivity. The syntactic relations between cesic contents and other plastic data are then considered. Finally, the foundations of a rhetoric of cesias are discussed.
Disciplines :
Art & art history
Author, co-author :
Edeline, Francis ; Université de Liège - ULiège > Department of Chemical Engineering > Environnement industriel et urbain
Klinkenberg, Jean-Marie ; Université de Liège - ULiège > Département de langues et littératures romanes ; Université de Liège - ULiège > Département de langues et littératures romanes > Sciences du langage - Rhétorique
Groupe µ
Language :
French
Title :
Un paramètre ignoré des énoncés plastiques. Systématique et rhétorique de la césie
Alternative titles :
[en] A parameter ignored in plastic statements: The cesia. Systematics and rhetoric of cesia
AAVV, 2004, Plasticité, sémiotique et nouvelles technologies, no spécial de Visio, t. 9, nos 1-2, printemps-été 2004.
Amuch Ástegui, Rodrigo Hugo, 2002, « Las superficies del poder : consideraciones sobre la cesía como tecnología pedagógico-política », in Caivano, amuchâstegui, lopez (dirs) : 7-13.
Andersson, Fred, 2008, « Groupe µ and the System of Plastic Form », Heterogénesis. Revista de artes visuales : 57-58.
Badir, Sémir, Klinkenberg, Jean-Marie (dirs), 2008, Figures de la figure. Sémiotique et rhétorique générale (= Nouveaux actes sémiotiques, Recueil).
Basch, Sophie, Chuvin, Pierre, 2007, « Le Théâtre des masques (Introduction) », in Basch & Chuvin (dirs), Pitres et pantins : transformations du masque comique, de l’antiquité au théâtre d’ombres, Presses de l’Université de Paris Sorbonne : 7-18.
Caivano José Luis, 1998, « Color and Semiotics: a Two-way Street », Color Research and Application, 23, 6 : 390-401.
Caivano José Luis, Amuchâstegui Rodrigo Hugo, Lopez Mabel Amanda, (dirs), 2002, Color, arte, diseño y tecnología. Argen Color 2000. Actas del Quinto Congreso Argentino del Color, Buenos Aires, La Colmena.
Caivano, José Luis, 1991, « Cesia: A system of Visual Signs Complementing Color », Color research and application, 16, 4 : 258-268.
Caivano, José Luis, 1996, « Cesia: its Relation to Color in Terms of the Trichromatic Theory », Die Farbe, 42, 1-3 : 51-63.
Caivano, José Luis, 2002, « Evaluación de la apariencia por medio del color y la cesia : estimación visual y comparación con muestras de los atlas », Argencolor 2000 : 411-415.
Damisch, Hubert, 1979, « Sur la sémiologie de la peinture », in Seymour Chatman, Umberto Eco, Jean-Marie Klinkenberg (dirs), A semiotic Landscape. Panorama sémiotique. Proceedings of the 1st Congress of the International Association for Semiotic Studies, Den Haag, Paris, New York, Mouton : 128-138 (aussi publié dans Macula, 2, 1977 : 17-23).
D’Haucourt, Geneviève & Durivault, Georges, 1956, Le Blason, Paris, Presses universitaires de France (= Que sais-je ?, 336).
Édeline, Francis, 2020, Entre la lettre et l’image. À la recherche d’un lieu commun, Louvain-la-Neuve, Academia (= Extensions sémiotiques).
Floch, Jean-Marie, 1981b, « Kandinski : sémiotique d’un discours plastique non figuratif », in AA.VV. : 135-157.
Fontanille, Jacques, 1995, Sémiotique du visible. Des mondes de lumière, Presses Universitaires de France (= Formes sémiotiques).
Gage, John, 1993, Colour and Culture. Practice and Meaning from Antiquity to Abstraction, London, Thames and Hudson.
Garavaglia, Julieta, 2002, « Transparencia, traslucencia, brillo y mate. Anàlisis de casos : el libro », Argencolor : 48.
Greimas, Algirdas Julien, 1984, Sémiotique figurative et sémiotique plastique, no des Actes sémiotiques, Documents du Groupe de Recherches sémio-linguistiques, VI, 60.
Groupe µ, 1977, Rhétorique de la poésie, Lecture linéaire, lecture tabulaire, Bruxelles, Complexe.
Groupe µ, 1979b, « Iconique et plastique. Sur un fondement de la rhétorique visuelle », in Groupe µ (dir.) : 173-192.
Groupe µ, 1992, Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image, Paris, Le Seuil (= La Couleur des idées).
Groupe µ, 2015, Principia semiotica. Aux sources du sens, Bruxelles, Les Impressions nouvelles.
Groupe µ, 2021, « L’index. Un dispositif sémiotique puissant et méconnu », in Denis Bertrand et Ivan Darrault-harris (dirs), À même le sens. Hommage à Jacques Fontanille, Limoges, Lambert-Lucas : 253-263.
Groupe u, 2024, Nouveau traité du signe visuel, Paris, Allia.
Homer, William Innes, 1964, Seurat and the Science of Painting, Cambridge, M.I.T. Press.
Jofré, Varinnia, 2002, « Color y cesfa en la escultura del siglo XX », Argencolor : 59.
Klinkenberg, Jean-Marie, 2000, Précis de sémiotique générale, Paris, Le Seuil (= Points Essais, 411).
Leymarie, Jean, 1961, Braque, Genève, Skira.
Lopez, Mabel Amanda, 2000, « Terminos básicos de cesía : un modelo lingüístico para el español », Argencolor 1998 : 63-67.
Lopez, Mabel Amanda, 2002, « El Punto de vista del sujeto en la construcción de forma, color y cesía », Argencolor 2000 : 161-167.
Neubecker, Ottfried, Brooke-little, John Philip & Tobler, Robert, 1988, Heraldry, Sources, Symbols and Meaning, London, Macdonald & Co.
Parret, Herman, 2008, « La Rhétorique de l’image : quand Alberti rencontre le Groupe µ », in Badir & Klinkenberg (dirs) : 143-154.
Pastoureau, Michel, 1986, Figures et couleurs. Étude sur la symbolique et la sensibilité médiévales, Paris, Le Léopard d’or.
Payant, René, 1980, « L’Art à propos de l’art. Citation et intertextualité », Parachute, 17 : 25-32.
Ronchi, Lucia Rositani, Caivano, José Luis. 2002, « Naming the Appearance of Patterned Complex Displays », Argencolor : 111-112.
Roque, Georges, 2010, « À propos du Traité du signe visuel : une remarque et deux questions », Actes Sémiotiques ; en ligne : http://epublications.unilim.fr/revues/as/3128.
Sonesson, Göran, 1987, « Notes sur la macchia de Kandinsky : le problème du langage plastique », Actes sémiotiques, 10, 44 : 23-28.
Sonesson, Göran, 2004, « Retour sur la matière du sens à l’ère de la production digitale, AA.VV. : 215-234.
Varela, Diana, 2000, « Percepción visual, incidencia y significación de las modalidades de distribución espacial de la luz (cesfa) en el diseño textil », Argencolor 1998 : 235-241.
