Unpublished conference/Abstract (Scientific congresses and symposiums)
Édition et éditorialisation des ressources pour l’éducation aux médias. Enquête en Fédération Wallonie-Bruxelles
Mayeur, Ingrid
2024Supports didactiques, ressources pédagogiques. Formes, (in-)égalités, autorités et pratiques
Editorial reviewed
 

Files


Full Text
20240523 Édition et éditorialisation des ressources pour l'EAM.pdf
Author postprint (510.67 kB)
Download
Annexes
20240523 Édition et éditorialisation des ressources pour l’EAM.pdf
(1.29 MB)
Download
E-CLASSE - Extract éducation aux médias - corpus DIDACTIfen.xlsx
(60.62 kB)
Request a copy

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
éducation aux médias; enseignement en Belgique francophone; E-classe; supports didactiques; ressources
Abstract :
[fr] L'éducation aux médias est considérée, dans les discours institutionnels, comme une priorité en Fédération Wallonie-Bruxelles : outre la place qui lui est accordée par le Décret Missions (1997), elle se trouve désormais au cœur d'un plan stratégique diffusé en 2022 précisant, notamment, son intégration dans l'enseignement obligatoire (Fédération Wallonie-Bruxelles 2022). Pour autant, on peut constater la quasi-absence de tout manuel de référence chez les éditeurs produisant les livres scolaires pour l'enseignement belge francophone. En effet, à l'exception d'un ouvrage épuisé et non réédité (Lecomte 2014) ou d'un cahier de français (Mees 2020), les catalogues de De Boeck/Van In et d'Erasme/Plantyn semblent bien lacunaires dès lors qu'il s'agit de fournir des ressources pour éduquer aux médias dans les classes du secondaire. La raison en est, probablement, l'absence de curriculum disciplinaire dédié, l'éducation aux médias étant abordée transversalement au sein du cursus. De plus, le cadre produit par le Conseil Supérieur pour l'Éducation aux Médias (CSEM [2013] 2016) repose sur une matrice de compétences qui n'établit pas de correspondance entre un degré de maîtrise de celles-ci et un niveau scolaire particulier (Fastrez 2012; Jacques et Fastrez 2018)[1]. Il se présente plutôt comme un indicateur, un outil adaptable mis à la disposition des enseignants pour guider leur action ; en aucune manière un référentiel structuré orientant la programmation didactique. En revanche, de nombreuses ressources pour l'éducation aux médias se trouvent éditorialisées sur la plateforme institutionnelle E-classe[2] : de formats divers (fiches, brochures, films, etc.), émanant d'acteurs variés (CSEM, RTBF, SONUMA, consortiums du tronc commun, etc.), elles sont ainsi mises à la disposition des usagers — en l'occurrence, les enseignants qui peuvent s'en servir pour construire leurs supports de cours — tout en faisant l'objet d'une médiation documentaire (Gardiès et Fabre 2017) qui les situe au regard d'un horizon disciplinaire complexe, d'univers de référence pluriels (monde scolaire, professionnel, familial/privé, etc.) et d'une variété de publics anticipés. Par son énonciation éditoriale et son design (Souchier 1998; Bonaccorsi 2013; Carton et Tréhondart 2020), la plateforme préconfigure en outre certains usages. À cet égard, l'imaginaire de la table de montage apparaît central, dès lors que l'interface utilisateur permet de découper, de remixer et/ou diffuser des ressources, mettant en évidence leur dimension polyphonique et intertextuelle (Kovacs 2011). La présente proposition envisage d'étudier l'éditorialisation des ressources en éducation aux médias au sein de la plateforme E-classe : l'enquête portera sur les autorités qui président à leur production et à leur mise en circulation (Broudoux 2022), sur les formats et les catégories mobilisés, ainsi que sur les représentations de la discipline que laisse entrevoir la médiation documentaire de la plateforme. En matière d'ouverture prospective, à un niveau plus fin de granularité, nous examinerons certaines ressources en vue d'amorcer une analyse des pratiques discursives du savoir de l'éducation aux médias — soit la manière dont le savoir est constitué en objet, susceptible d'être manifesté, transmis et enseigné (Badir 2022). On espère ainsi mettre à jour un premier cadastre problématisé de ce que la plateforme E-classe comme dispositif info-communicationnel (Couzinet 2011) donne à voir de l'éducation aux médias en terrain scolaire, de ses pratiques, formes, finalités et acteurs, à travers les ressources diffusées. Bibliographie Badir, Sémir. 2022. Les pratiques discursives du savoir. Le cas sémiotique. Lambert-Lucas. Limoges. Bonaccorsi, Julia. 2013. « Approches sémiologiques du web ». In Manuel d'analyse du web en Sciences Humaines et Sociales, par Christine Barats, 125‑46. Paris: Armand Colin. Broudoux, Evelyne. 2022. Editorialisation et autorité: Dispositifs info-communicationnels numériques. De Boeck Supérieur. Carton, Tiphaine, et Nolwenn Tréhondart. 2020. « La plateformisation de l'éducation aux médias et à la citoyenneté ». Spirale - Revue de recherches en education N° 66 (3): 77‑94. Couzinet, Viviane. 2011. Dispositifs info-communicationnels. Questions de médiations documentaires. Paris: Hermès. CSEM. (2013) 2016. « Les compétences en éducation aux médias: un enjeu éducatif majeur ». https://www.csem.be/eduquer-aux-medias/productions/les-competences-en-education-aux-medias-cadre-general-edition-2016. ———. 2022. « L'éducation aux médias dans les référentiels du tronc commun ». https://www.csem.be/sites/default/files/2022-10/EAM_referentiels_tronc_commun%20version%20modifiable%20221014.pdf. Fastrez, Pierre. 2012. « Les compétences en littératie médiatique : une proposition de définition ». Québec français, no 166: 42‑43. Fédération Wallonie-Bruxelles. 2022. « Plan Éducation aux médias de la Fédération Wallonie-Bruxelles. 62 actions pour développer l'esprit critique et l'interactivité avec les médias ». Dossier « Lectures ». https://www.csem.be/sites/default/files/2022-01/Plan%20EAM_mis%20en%20page_FGL_FCO.pdf. Gardiès, Cécile, et Isabelle Fabre. 2017. « 2. Définition et enjeux de la médiation numérique documentaire ». In Développer la médiation documentaire numérique, édité par Xavier Galaup, 45‑58. La Boîte à outils. Villeurbanne: Presses de l'enssib. http://books.openedition.org/pressesenssib/691. Jacques, Jerry, et Pierre Fastrez. 2018. « Pour une approche compétentielle, matricielle et ancrée des littératies ». Education Comparée, janvier. Kovacs, Susan. 2011. « Transformation des documents: pratique pédagogique, savoir social ». In Le cahier et l'écran: Culture informationnelle et premiers apprentissages documentaires, par Annette Béguin-Verbrugge et Susan Kovacs, 95‑112. Paris: Lavoisier. Lecomte, Julien. 2014. Médias & informations. 40 activités pédagogiques pour le secondaire. Bruxelles: De Boeck. http://www.csem.be/mediasetinformationsactivitespedagogiques. Mees, Céline. 2020. Parcours & moi SUP' 4. Livre-cahier 4: La critique des médias. Anvers: Plantyn. Souchier, Emmanuël. 1998. « L'image du texte : pour une théorie de l'énonciation éditoriale ». Les cahiers de médiologie 6 (2): 137‑45. [1] Il faut toutefois signaler que le CSEM a entrepris un relevé systématique des compétences en éducation aux médias travaillées dans les référentiels du tronc commun (CSEM 2022). [2] Mise en ligne en 2019 à l'initiative du Service du Numérique Éducatif de la Fédération Wallonie-Bruxelles, la plateforme E-classe (https://www.e-classe.be/) met à la disposition des enseignants des ressources éducatives validées destinées à servir l'élaboration de leurs cours.
Research Center/Unit :
Traverses - ULiège
DIDACTIfen - Unité de Recherche en Didactique et Formation des Enseignants - ULiège
Disciplines :
Communication & mass media
Education & instruction
Author, co-author :
Mayeur, Ingrid  ;  Université de Liège - ULiège > Traverses
Language :
French
Title :
Édition et éditorialisation des ressources pour l’éducation aux médias. Enquête en Fédération Wallonie-Bruxelles
Publication date :
23 May 2024
Event name :
Supports didactiques, ressources pédagogiques. Formes, (in-)égalités, autorités et pratiques
Event date :
23-24 mai 2024
Audience :
International
Peer reviewed :
Editorial reviewed
References of the abstract :
https://mseduculiegebe-my.sharepoint.com/personal/v_henry_uliege_be/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fv%5Fhenry%5Fuliege%5Fbe%2FDocuments%2FMesDocuments%2FLi%C3%A8ge%2FDidactifen%2FColloque2024%2FResumesCourts%2FResumesCourts%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2Fv%5Fhenry%5Fuliege%5Fbe%2FDocuments%2FMesDocuments%2FLi%C3%A8ge%2FDidactifen%2FColloque2024%2FResumesCourts&ga=1
Available on ORBi :
since 26 May 2024

Statistics


Number of views
69 (11 by ULiège)
Number of downloads
37 (2 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi