L’indemnisation des destructions agricoles comme stratégie de résolution des conflits hommes-faune : une (fausse) bonne idée ? Avantages, inconvénients et recommandations tirés de l’expérience « d’assurance dévastation » développée au Parc National d'Odzala-Kokoua (République du Congo).

Présentation basée sur la field brief : L’indemnisation des destructions agricoles comme stratégie de résolution des conflits hommes-faune : une (fausse) bonne idée ? (Trégourès A. et al, 2023). Solution d’urgence mise en place pour les populations locales en 2015 :
le système d’assurance dévastation : Inspiré du mécanisme d’indemnisation de l’État ; Démarche volontaire ; Compensation des dégâts occasionnés par la faune
Pour les cultures dans ou en périphérie du parc ; Basé sur un financement externe. Objectifs : Offrir une réponse d’urgence (face à l’insécurité alimentaire);
Obtenir un délai (identification et mise en oeuvre de techniques de répulsion);
Réduire les tensions (compensation et soulagement des populations);
Compléter le mécanisme de l’État;
Récolter des données (compréhension du conflit).