Scientific conference in universities or research centers (Scientific conferences in universities or research centers)
La déférence et la raison dans le contrôle juridictionnel de l’action administrative en Belgique
Pâques, Michel
2023
 

Files


Full Text
DEFERENCE-DROIT-ADM.pdf
Author preprint (294.02 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
acte administratif, contentieux administratif, pouvoir discrétionnaire, erreur manifeste d'zppréciation, proportionnalité
Abstract :
[fr] Le mot déférence est utilisé ici comme miroir littéral de la deference de droit américain. Déférence est utilisé aussi, en langue française, pour qualifier une attitude de réserve du juge lorsqu’il contrôle ce que l’administration a décidé. Par déférence, il s’incline et limite l’intensité de son contrôle. Dans un État de droit où le juge est gardien de la légalité, une telle retenue n’est admissible que lorsque l’acte soumis au juge procède d’un pouvoir d’appréciation ou de création confié à l’administration. En Belgique, la séparation des pouvoirs et des fonctions de juger et d’administrer constitue la justification de cette déférence ; le principe de raison en établit la limite. Il y a dans ce domaine certaines confusions. L’opinion défendue ici est que cette déférence du juge ne convient que dans le contrôle du pouvoir discrétionnaire où le juge doit limiter son contrôle à l’erreur manifeste d’appréciation.
[en] Déférence is used here as a literal mirror image of the deference of American law. Deference is also used, in French, to qualify an attitude of reserve on the part of the judge when reviewing administrative decision. By deference, he bows and limits the intensity of his control. In a State governed by the rule of law, where the judge is the guardian of legality, such deference is only admissible when the act submitted to judicial review is the result of an appreciation or creation entrusted to the administration. In Belgium, separation of the powers and functions of judging and administering constitutes the justification for this deference; the principle of reason establishes its limit. There is some confusion in this area. The opinion defended here is that this deference on the part of the judge is only appropriate in the control of true discretionary power, where the judge must limit his control to manifest error of administrative adjudication.
Disciplines :
Public law
Author, co-author :
Pâques, Michel ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit public et administratif
Language :
French
Title :
La déférence et la raison dans le contrôle juridictionnel de l’action administrative en Belgique
Alternative titles :
[en] Deference and reason in judicial review of administrative action in Belgium
Original title :
[fr] La déférence et la raison dans le contrôle juridictionnel de l’action administrative en Belgique
Publication date :
03 January 2023
Number of pages :
12
Event name :
Perspectives croisées sur le droit administratif luxembourgeois
Event organizer :
Université de Luxembourg - Université de Strasbourg
Event place :
Luxembourg, Luxembourg
Event date :
23 septembre 2022
Audience :
International
Available on ORBi :
since 29 December 2022

Statistics


Number of views
112 (35 by ULiège)
Number of downloads
139 (8 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi