Abstract :
[fr] La mort de l’évêque de Liège Etienne (19 mai 920) inaugura, à en croire une tradition bien établie, une âpre querelle de succession entre Hilduin, clerc liégeois, candidat du duc de Lotharingie Gislebert, et Richaire, abbé de Prüm, candidat du carolingien Charles le Simple, finalement tranchée par l’arbitrage du pape Jean X en 922. En 1957, H. Zimmermann consacrait un article substantiel à l’étude du corpus de sources de cette affaire, qui demeure aujourd’hui la référence de tous les auteurs amenés à évoquer cette querelle. Soixante années après sa parution, le présent article propose un bilan des avancées de la recherche susceptibles d’éclairer, sous un jour neuf, les événements qui jalonnèrent la vacance du siège épiscopal de Liège à l’aube du Xe siècle. Se pose alors la question de la réalité de la vacance du siège épiscopal de Liège durant les années 920-922
[en] If one follows the common view of research, the death of Bishop Stephan of Liège
(19 May 920) triggered a bitter dispute about his succession between the Liège cleric
Hilduin, candidate of Giselbert, Duke of Lorraine, and Richer, abbot of Prüm and
candidate of the Carolingian Charles the Simple. The quarrel was solved in 922 by
Pope John x ’s arbitration. In 1957, H. Zimmermann published a contribution which
is fundamental for the study of the sources on this subject and which still serves as
a reference for all scholars working on this conflict. 60 years after the publication of
this essay, this article provides an overview of the progress made by research in order
to establish a new perspective by examining the question of the actual vacancy of the
bishop’s seat of Liège during the years 920 to 922.
[de] Folgt man der gängigen Ansicht der Forschung, so löste der Tod Bischof Stefans von
Lüttich (19. Mai 920) einen erbitterten Streit um seine Nachfolge zwischen dem Lütticher
Kleriker Hilduin, Kandidat Herzog Giselberts von Lotharingien, und Richer,
Abt von Prüm und Kandidat des Karolingers Karls des Einfältigen, aus. Er wurde
922 von Papst Johannes x. entschieden. H. Zimmermann veröffentlichte 1957 einen
Beitrag, der für die Beschäftigung mit den Quellen zu diesem Thema grundlegend ist
und auch heute noch allen Forschern, die sich mit diesem Streit befassen, als Referenz
dient. 60 Jahre nach Erscheinen des Aufsatzes bietet der vorliegende Beitrag eine Bilanz
der Fortschritte, welche die Forschung inzwischen machte und die es erlauben,
die Ereignisse im Zusammenhang mit der Vakanz des Bistums Lüttich zu Beginn
des 10. Jahrhunderts in neuer Perspektive zu untersuchen. Er geht insbesondere der
Frage nach der tatsächlichen Vakanz des Lütticher Bischofssitzes während der Jahre
920 bis 922 nach.
Special issue title :
DIOCÈSES EN INTÉRIM Le temps de la vacance épiscopale (France et Allemagne, Xe-XIIIe siècle) - Bistümer im Übergang : vom Ende einer Bischofsherrschaft zur Nachfolge (Frankreich und Deutschland, 10.-13. Jahrhundert), éd. R. Grosse et G. Lubich
