Article (Scientific journals)
L’intérêt respectif des études de cas et des études de groupes
Gilsoul, Jessica; Ouvrard, Camille
2018In Revue de Neuropsychologie, 10 (1), p. 21-27
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Gilsoul & Ouvrard_preprint.docx
Author preprint (44.71 kB)
Request a copy

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
études de cas; études de groupes; neuropsychologie
Abstract :
[fr] Après un bref historique de l’évolution de la méthodologie utilisée en neuropsychologie expérimentale au cours des cinquante dernières années, Catherine Belin laisse la parole à Xavier Seron et Olivier Godefroy qui débattent de l’intérêt des études de cas et des études de groupes. Si Xavier Seron illustre abondamment le fait que toutes les thématiques de recherche en neuropsychologie ont débuté par l’étude de cas uniques, aujourd’hui, cette méthodologie semble peu à peu perdre l’engouement qu’elle suscitait autrefois. Xavier Seron évoque les principales raisons de cette raréfaction, et rappelle toutefois que la description d’un cas reste la méthode par excellence pour développer un modèle théorique au sein duquel différentes architectures cognitives peuvent être décrites. Olivier Godefroy souligne l’importance de l’étude de cas uniques à l’origine de la recherche en neuropsychologie. Néanmoins, il présente deux arguments principaux en faveur des études de groupes : (1) cette méthodologie est indispensable à la généralisation des résultats ; (2) l’hétérogénéité des performances du groupe étudié (qui est souvent retenue comme une limite de l’étude de groupes) constitue une opportunité d’étudier les déterminants des déficits d’origine neurologique, i.e., les déterminants lésionnels. L’ensemble de ces arguments sera discuté par Xavier Seron, Olivier Godefroy et Catherine Belin, qui rappellent que la méthodologie choisie dépend de la question de recherche, mais aussi que ces deux méthodes sont nécessaires à la recherche et pourraient s’avérer complémentaires en neuropsychologie tant nous avons besoin de connaître les singularités et les tendances générales des troubles.
Research center :
GIGA-CRC in Vivo Imaging, Université de Liège & Population Health Research Center, Population Health Research Center
Disciplines :
Theoretical & cognitive psychology
Author, co-author :
Gilsoul, Jessica  ;  Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > GIGA-CRC in Vivo Imaging
Ouvrard, Camille ;  Université de Bordeaux, Inserm, Bordeaux > Population Health Research Center
 These authors have contributed equally to this work.
Language :
French
Title :
L’intérêt respectif des études de cas et des études de groupes
Alternative titles :
[en] The respective interest of case studies and group studies
Publication date :
22 March 2018
Journal title :
Revue de Neuropsychologie
ISSN :
1155-4452
Publisher :
John Libbey Eurotext, Paris, France
Volume :
10
Issue :
1
Pages :
21-27
Peer reviewed :
Peer reviewed
Funders :
F.R.S.-FNRS - Fonds de la Recherche Scientifique [BE]
Available on ORBi :
since 19 June 2018

Statistics


Number of views
77 (22 by ULiège)
Number of downloads
9 (7 by ULiège)

OpenCitations
 
0

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi