Article (Scientific journals)
Comprendre le contenu des programmes électoraux. Comparaison des méthodes d’encodage manuel et automatique
Piet, Grégory; Dandoy, Régis; Joly, Jeroen
2015In Mots. Les Langages du Politique, 108, p. 79-101
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Piet, al. - Comprendre le contenu des programmes électoraux. Comparaison des méthodes d’encodage manuel et automatique.pdf
Publisher postprint (135.57 kB)
présentation éditeur
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
programmes électoraux; discours politiques; méthode d'encodage; environnement; enjeux politiques; CAP; Prospéro; politique belge; comparaison
Abstract :
[fr] En science politique, l’analyse de documents politiques est cruciale afin de tester toute une série d’hypothèses concernant les priorités des acteurs et institutions politiques, mais les méthodes utilisées pour analyser ces textes politiques sont (trop) ­nombreuses. Les techniques d’analyse de textes basées sur le codage humain sont les plus répandues et fournissent les meilleures données en ce qui concerne le contenu de ces documents. Toutefois, les techniques automatisées présentent également d’incontournables avantages. Cet article entend comparer les résultats obtenus via deux méthodes distinctes d’analyse d’un même corpus de textes politiques : une méthode d’encodage manuel et une méthode d’encodage automatisé. Les programmes électoraux des principaux partis politiques belges entre 1987 et 2007 seront utilisés comme textes de base. L’identification et la comparaison des principales thématiques abordées dans ces documents permettront de déterminer les similarités et différences obtenues. Cet article discute ces deux méthodes et les enseignements qui peuvent en être retirés pour de futures analyses de documents politiques.
[en] In political science, the analysis of political documents is crucial as it helps assessing a wide range of hypotheses related to the priorities set before political actors and institutions. The most widely used and most efficient of the too many methods of assessing political documents are those carried out manually, though. And yet, automatic encoding bears fundamental advantages as well. This paper sets out to compare and contrast the results of two distinct methods applied on the same corpus of texts: one method uses manual encoding content of political documents whereas the other relies on computer-based data encoding. Electoral manifestoes of Belgian main political parties between 1987 and 2007 constitute the basis of the study. Identifying and comparing the major thematics dealt with in the corpus enable us to point out a range of differences and similarities. The paper discusses both methods of encoding so as a set of conclusions is drawn and available for future analyses of political texts.
Disciplines :
Political science, public administration & international relations
Author, co-author :
Piet, Grégory ;  Université de Liège - ULiège > Département de science politique > Gouvernance et société
Dandoy, Régis
Joly, Jeroen
Language :
French
Title :
Comprendre le contenu des programmes électoraux. Comparaison des méthodes d’encodage manuel et automatique
Publication date :
September 2015
Journal title :
Mots. Les Langages du Politique
ISSN :
0243-6450
eISSN :
1960-6001
Publisher :
ENS Éditions, Lyon, France
Volume :
108
Pages :
79-101
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 07 September 2015

Statistics


Number of views
75 (10 by ULiège)
Number of downloads
196 (3 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi