Leopold II; Emile de Laveleye; Belgian colonization; political economy; imperialism; science & empire; Institut de droit international
Résumé :
[en] The “Belle Epoque” saw the revival of the colonial idea in new forms. A second European colonization wave washed over Africa. King Leopold II unfolded his activities in Congo from 1876 onwards. There, his efforts to develop a so-called “philanthropic” enterprise soon evolved in a process of state formation, overshadowed by intrigues and tensions that were a consequence of colonial competition between the Western powers. Only a decade later, at the Berlin Conference of 1885, a definite arrangement was adopted.
Everywhere in Europe, a disputed transition was made from liberal to more conservative ways of government. Of course this tension field also dominated intellectual life. There was an intense debate between partisans of colonialism and supporters of worldwide free trade. For the development of his colonial doctrine Leopold II had been inspired by intellectuals that supported economic expansionism. Most of them were active in the field of economic geography. But the King also searched for support in other academic circles and mobilized Emile de Laveleye (1822-1892), one of Europe’s brightest minds, to join him in his quest for the most adequate economic, social and political model of a future state in the heart of Africa.
In his books, articles and pamphlets, the liberal minded political economist de Laveleye showed himself an unshakable opponent of colonization and imperialism. However, in the period 1875-1885 – a decade so crucial for Congo – a surprising intellectual rapprochement between de Laveleye and Leopold II was established. For a certain time, this competent man of science advised the King, putting into royal service an intellectual network of European range.
This paper investigates how, in the complex and constantly evolving public discussion about Congo, two apparently opposing minds attracted each other. We focus on de Laveleye’s important pleas for a “neutral and international formula” that would place Leopold II in a conflicting situation with Portugal and France.
This study shows that, in the years preceding the Berlin Conference, de Laveleye got actively involved in a carefully orchestrated European media campaign in support of Leopold’s initiative. It was there that his intellectual circle became extremely useful and was fully implicated. His contacts among experts of international law contributed to the important discussions about Congo’s juridical status. De Laveleye’s colleague Sir Travers Twiss, as well as the influential Institut de droit international, of which de Laveleye had been one of the founders, entered the debate zone and took positions which were favorable for Leopold’s project.
With this new approach, our paper also aims to give insight in the way Leopold II transformed his own reasoning into a more authoritative set of practical standards which were shared by an intellectual elite. [fr] La “Belle Époque” a vu la renaissance de l’idée coloniale dans de nouvelles formes. L’Afrique fut inondée par une deuxième vague de colonisation. Le Roi Léopold II commença ses activités au Congo en 1876. Ses efforts pour une entreprise “philanthropique” y conduisirent rapidement à un processus de formation d’état, éclipsé par les tensions et les intrigues qui étaient les conséquences d’une compétition coloniale entre les Puissances occidentales. À peine une décennie plus tard, au Congrès de Berlin en 1885, un arrangement définitif fut adopté.
Partout en Europe, les tensions entre les libéraux et les conservateurs divisaient les esprits. Les défenseurs de la colonisation s’opposaient diamétralement aux partisans du libre-échange. Pour le développement de sa doctrine coloniale, Léopold II fut inspiré par des intellectuels qui soutenaient l’expansion économique. Ceux-ci étaient surtout actifs dans le domaine de la géographie commerciale.
Cette recherche montre comment et pourquoi le Roi a cherché un soutien dans d’autres milieux académiques, et comment il a impliqué Émile de Laveleye (1822-1892), un des économistes les plus brillants de l’Europe, dans sa quête du meilleur modèle économique, social et politique pour un futur état en Afrique centrale.
Grâce à une analyse des livres, articles et pamphlets d’Émile de Laveleye, se dessine l’image paradoxale d’un penseur libéral qui s’est opposé à la colonisation et à l’impérialisme, mais qui en même temps, dans la période 1875-1885, s’est transformé en ardent partisan de la politique africaine de Léopold II. De Laveleye est même devenu un conseiller important du Roi et a mis son réseau intellectuel à la disposition du Palais.
Cette contribution suit en détail comment, dans le débat complexe sur le Congo, deux hommes apparemment opposés se trouvèrent finalement attirés l’un vers l’autre. L’accent est mis sur l’importance des plaidoyers d’Émile de Laveleye pour une formule « neutre » et « internationale », qui mettait Léopold II en conflit avec le Portugal et la France.
On montrera que de Laveleye, dans les années précédant le Congrès de Berlin, était lui-même impliqué dans une campagne médiatique soigneusement orchestrée pour soutenir les entreprises de Léopold II. Ses contacts avec des spécialistes en droit international ont contribué à une discussion sur le statut juridique du Congo. Sous l’influence de Sir Travers Twiss et de l’Institut de droit international, dont de Laveleye était le co-fondateur, le projet de Léopold II a trouvé un terrain nourricier international et intellectuel.
Ainsi, Léopold II a pu transformer sa propre pensée en un ensemble de principes drapés d’autorité qui puissent être partagés par une élite intellectuelle. [nl] De “Belle Epoque” zag de herleving van de koloniale gedachte in nieuwe vormen. Een tweede Europese kolonisatiegolf overspoelde Afrika. Koning Leopold II ontplooide zijn activiteiten in Congo vanaf 1876. Daar zouden zijn inspanningen voor een zogenaamde “filantropische” onderneming vlug uitmonden in een staatsvormingsproces dat werd overschaduwd door intriges en spanningen die het gevolg waren van een koloniale wedren tussen Westerse grootmachten. Pas een decennium later, op het Congres van Berlijn in 1885, werd een definitieve regeling aangenomen.
Overal in Europa werd stevig gedebatteerd tussen liberale en conservatieve bestuurswijzen. Het spanningsveld domineerde ook het intellectuele leven. Verdedigers van kolonisatie en aanhangers van vrijhandel stonden lijnrecht tegenover elkaar. Voor de ontwikkeling van zijn koloniale doctrine werd Leopold II geïnspireerd door intellectuelen die het economische expansionisme steunden. De meesten waren aanvankelijk actief op het terrein van de economische geografie.
Dit onderzoek toont waarom en hoe de koning ook steun ging zoeken in andere academische kringen, en hoe hij Emile de Laveleye (1822-1892), één van Europa’s meest vooraanstaande politieke economen, betrok in zijn zoektocht naar het meest geschikte economische, sociale en politieke model voor een toekomstige staat in Midden-Afrika.
Via een analyse van de Laveleyes boeken, artikelen en pamfletten komt het paradoxale beeld naar voor van een liberale denker die gekant was tegen kolonisatie en imperialisme, maar die zich tegelijk, in de periode 1875-1885, ontpopte tot een vurig aanhanger van de politiek van Leopold II in Afrika. De Laveleye werd zelfs een belangrijke adviseur en stelde zijn intellectueel netwerk in dienst van het Paleis.
Deze bijdrage volgt in detail hoe, in het complexe en voortdurend evoluerende debat over Congo, twee ogenschijnlijk tegengestelde persoonlijkheden elkaar aantrokken. De focus ligt op het belang van de Laveleye’s pleidooien voor een “neutrale en international formule”, welke Leopold II in conflict zou brengen met Portugal en Frankrijk.
Het onderzoek toont aan dat de Lavelye in de jaren voorafgaand aan het Congres van Berlijn betrokken geraakte in een zorgvuldig georkestreerde Europese mediacampagne ter ondersteuning van Leopolds ondernemingen. Zijn contacten met specialisten in international recht droegen bij tot de discussie over Congo’s juridische status. Vooral onder invloed van Sir Travers Twiss en de adviezen van het Institut de Droit international, waarvan de Laveleye medeoprichter was, kon het project van Leopold II een internationale en intellectuele voedingsbodem aanspreken.
Aldus kon Leopold II zijn eigen denkpatronen transformeren tot een meer gezaghebbend geheel van praktische standaarden die zouden worden gedeeld door een intellectuele elite.
Centre/Unité de recherche :
CHST - Centre d'Histoire des Sciences et des Techniques - ULiège
Disciplines :
Histoire
Auteur, co-auteur :
Vandersmissen, Jan ; Université de Liège - ULiège > Centre d'histoire des sciences et des techniques
Langue du document :
Anglais
Titre :
The king's most eloquent campaigner... Emile de Laveleye, Leopold II and the creation of the Congo Free State.
Titre traduit :
[fr] L'éloquent propagandiste du Roi... Emile de Laveleye, Léopold II et la fondation de l'Etat indépendant du Congo [nl] De welsprekende campagnevoerder van de koning... Emile de Laveleye, Leopold II en de stichting van de Onafhankelijke Congostaat
ABBELOOS (J.-F.), "Belgium's Expansionist History between 1870 and 1930: Imperialism and the Globalisation of Belgian Business" in: M.N. HARRIS & C. LÉVAI (eds.), Europe and Its Empires, Pisa, 2008, pp. 105-127.
ANSIAUX (R.R.), Early Belgian Colonial Efforts: the Long and Fateful Shadow of Leopold I, Arlington, 2006 (PhD University of Texas at Arlington).
ANSTEY (R.), Britain and the Congo in the Nineteenth Century, Oxford, 1962.
BADER (F.J.W.), "Die Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin und die koloniale Erschießung Afrikas in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts bis zur Gründung der ersten deutschen Kolonien", Die Erde, CIX, 1978, pp. 36-48.
BANDEIRA GALINDO (G.R.), "Martti Koskenniemi and the Historiographical Turn in International Law", The European Journal of International Law, XVI, 3, 2005, pp. 539-559.
BEDERMAN (S.H.), "The 1876 Brussels Geographical Conference and the Charade of European Cooperation in African Exploration", Terrae Incognitae, XXI, 1989, pp. 63-73.
BONTINCK (F.), "L'entente entre la France et l'Association Internationale du Congo à la lumière des premières négociations", Études d'Histoire africaine, II, 1971, pp. 44-45.
BRIDGES (R.C.), "The R.G.S. and the African Exploration Fund 1876-80", The Geographical Journal, CXXIX, 1963, pp. 25-35.
BRIDGES (R.C.), "The First Conference of Experts on Africa" in: J.C. STONE (ed.), Experts in Africa, Aberdeen, 1981, pp. 12-28.
BRUNSCHWIG (H.), "La négociation du traité Makoko", Cahiers d'études africaines, XVII, 1965, pp. 5-56.
COPPENS (C.), "De 'Société Huet' tussen revolutie en reaktie", Handelingen van de Maatschappij voor Geschiedenis en Oudheidkunde van Gent, NR, XXVI, 1972, pp. 131-151.
COUTTENIER (M.), Congo tentoongesteld. Een geschiedenis van de Belgische antropologie en het museum van Tervuren (1882-1925), Leuven, 2005.
CUNLIFFE (J.) & ERREYGERS (G.), "Moral philosophy and economics: the formation of François Huet's doctrine of property rights", European Journal of the History of Economic Thought, VI, 1999, no. 4, pp. 581-605.
DRIVER (F.), "Geography's Empire: Histories of Geographical Knowledge", Environment and Planning D: Society and Space, X, 1992, pp. 23-40.
DRIVER (F.), Geography Militant. Cultures of Exploration and Empire, Oxford-Malden, 2001.
DUCHESNE (A.), "Bibliographie des tentatives de colonisation et d'expansion belges sous le règne de Léopold Ier" in: L'expansion belge sous Léopold Ier (1831-1865). Recueil d'études - De Belgische expansie onder Leopold I (1831-1865). Verzameling studies, Brussels, 1965, pp. 768-807.
DUCHESNE (A.), "Les leçons de l'expérience de son père ont-elles entraîné Léopold II dans la voie de la colonisation?" in: La Conférence de Géographie de 1876. Recueil d'études - Bijdragen over de Aardrijkskundige Conferentie van 1876, Brussels, 1976, pp. 257-301.
DUMOULIN (M.), La correspondance entre Emile de Laveleye et Marco Minghetti (1877-1886), Rome, 1979.
DUMOULIN (M.), "Hommes et cultures dans les relations Italo-Belges 1861-1915", Bulletin de l'Institut historique belge de Rome, LII, 1982, pp. 271-567.
DURAND (A.), "Gustave Moynier and the peace societies", International Review of the Red Cross, 1996, no. 314, pp. 532-550.
EMERSON (B.), Leopold II of the Belgians, King of Colonialism, London, 1979.
EVERAERT (J.) & DE WILDE (C.), "Pindanoten voor de ontluikende Industriële Revolutie. Een alternatieve kijk op de Belgische commerciële expansie in West-Afrika (1844-1861)", Bulletin de l'Académie royale des Sciences d'Outre-Mer, XXXVII, 1992, no. 3, pp. 315-348.
FITZMAURICE (A.), "The resilience of natural law in the writings of Sir Travers Twiss" in: I. HALL & L. HILL (eds.), British International Thinkers from Hobbes to Namier, Palgrave, 2009, pp. 137-160.
FITZMAURICE (A.), "The justification of King Leopold's Congo enterprise by Sir Travers Twiss", forthcoming.
FORBES MUNRO (J.), Maritime Enterprise and Empire, Sir William Mackinnon and his Business Network, 1823-1893, Woodbridge-Rochester, 2003.
GODLEWSKA (A.) & SMITH (N.) (eds.), Geography and Empire, Oxford-Cambridge, 1994.
GRAMPP (W.D.), The Manchester School of Economics, Stanford-London, 1960.
GREINDL (L.), À la recherche d'un État Indépendant: Léopold II et les Philippines (1869-1875), Brussels, 1962.
HEFFERNAN (M.J.), "The Science of Empire: The French Geographical Movement and the Forms of French Imperialism, 1870-1920" in: A. GODLEWSKA & N. SMITH (eds.), Geography and Empire, Oxford-Cambridge, 1994, pp. 92-114.
HOBSBAWM (E.), The Age of Capital 1848-1875, London, 2003 (first edition 1975).
IGNATOVA (D.) & BASMADJIAN (A.), Emile de Laveleye: een andere kijk op Bulgarije, Sofia, 2001.
KOSKENNIEMI (M.), The gentle civilizer of nations: The rise and fall of international law, 1870-1960, Cambridge, 2001.
KOSKENNIEMI (M.), "Gustave Rolin-Jaecquemyns and the Establishment of the Institut de Droit international", Revue belge de droit international, XXXVII, 2004, no. 1, pp. 5-11
La Conférence de Géographie de 1876. Recueil d'études - Bijdragen over de Aardrijkskundige Conferentie van 1876, Brussels, 1976
LAMBI (L.), "Geography of Imperialism in Italy: From the Unity of the Nation to the 'New' Roman Empire" in: A. GODLEWSKA & N. SMITH (eds.), Geography and Empire, Oxford-Cambridge, 1994, pp. 74-91.
Le Centenaire de l'État indépendant du Congo. Recueil d'études - Bijdragen over de honderdste verjaring van de Onafhankelijke Kongostaat, Brussels, 1988.
LEDERER (A.), "L'expédition du Niadi-Kwilu", Bulletin des Séances de l'Académie royale des Sciences d'Outre-Mer, XXXIV, 1988, no. 3, pp. 455-475.
LEJEUNE (Ph.), Les sociétés de géographie en France et l'expansion coloniale au XIXe siècle, Paris, 1993.
Lettres adressées à Emile de Laveleye pré sentées par Marcel Bots, Ghent, 1992.
L'expansion belge sous Léopold Ier (1831-1865). Recueil d'études - De Belgische expansie onder Leopold I (1831-1865), Brussels, 1965.
LIVINGSTONE (D.N.), The Geographical Tradition. Episodes in the History of a Contested Enterprise, Oxford-Cambridge, 1992.
MIERS (S.), Britain and the Ending of the Slave Trade, New York, 1975.
PETITJEAN (P.), JAMI (C.) & MOULIN (A.M.), Science and Empires. Historical Studies about Scientific Development and European Expansion, Dordrecht-Boston-London, 1992.
PONCELET (M.), L'invention des sciences coloniales belges, Paris, 2008.
PRAET (Ph.), Emile de Laveleye: Bibliografie, Gent, 1992.
REEVES (J.S.), "The Origin of the Congo Free State, Considered from the Standpoint of International Law", The American Journal of International Law, III, 1909, no. 1, January, pp. 99-118.
ROEYKENS (A.), Le dessein africain de Léopold II. Nouvelles recherches sur sa genèse et sa nature (1875-1876), Brussels, 1956a.
ROEYKENS (A.), Léopold II et la Conférence géographique de Bruxelles (1876), Brussels, 1956b.
ROEYKENS (A.), Léopold II et l'Afrique 1855-1880. Essai de synthèse et de mise au point, Brussels, 1958.
SANDNER (G.) & RÖSSLER (M.), "Geography and Empire in Germany, 1871-1945" in: A. GODLEWSKA & N. SMITH (eds.), Geography and Empire, Oxford-Cambridge, 1994, pp. 115-129.
SLADE (R.), King Leopold's Congo. Aspects of the Development of Race Relations in the Congo Independent State, London-New York-Accra, 1962.
STENGERS (J.), "Emile de Laveleye", Biographie coloniale belge - Belgische koloniale biografie, IV, 1955, col. 484-497.
STENGERS (J.), "L'anticolonialisme libéral au XIXe siècle" in: L'expansion belge sous Léopold 1er (1831-1865) Recueil d'études - De Belgische expansie onder Leopold I (1831-1865). Verzameling studies, Brussels, 1965, pp. 404-443.
STENGERS (J.), Congo. Mythes et réalités. 100 ans d'histoire, Gembloux, 1989.
The Dictionary of National Biography. From the Earliest Times to 1900, "Twiss, Sir Travers (1809-1897)", volume XIX, Oxford-London, pp. 1322-1325.
THOMSON (R.S.), Fondation de l'État indépendant du Congo, Bruxelles, 1933.
VANDERSMISSEN (J.), Koningen van de wereld. De aardrijkskundige beweging en de ontwikkeling van de koloniale doctrine van Leopold II, Ghent, Ghent University, 2008a (unpublished PhD thesis).
VANDERSMISSEN (J.), "Charles-Xavier Sainctelette, de eerste Société belge de Géographie en de opkomst van het expansionisme in België (1869-1873)", BELGEO, 2008b, no. 1, pp. 5-25.
VANDERMISSEN (J.), Koningen van de wereld. Leopold II en de aardrijkskundige beweging, Leuven-The Hague, 2009a.
VANDERSMISSEN (J.), "Leopold II en zijn koloniale doctrine: van de hertog van Brabant tot 1885" in: P.-L. PLANSMAN, S. PLANCHE, V. DUJARDIN, V. ROSOUX, & T. DE WILDE (eds.), Leopold II, ongegeneerd genie? Buitenlandse politiek en kolonisatie, Tielt, 2009b, pp. 73-89.
VANDEWOUDE (E.), "L'échec de la tentative de colonisation belge aux Nouvelles-Hébrides (1861)" in: L'expansion belge sous Léopold Ier (1831-1865). Recueil d'études - De Belgische expansie onder Leopold I (1831-1865), Brussels, 1965a, pp. 361-403.
VANDEWOUDE (E.), "Belangstelling van Leopold II voor het Verre-Oosten (1865-1867)", Africa-Tervuren, XI, 1965b, nos. 3-4, pp. 77-83.
VANHAUWAERT (H.). 'All the King's Men'. Een zoektocht naar de koloniale ideeën van enkele adviseurs en "handlangers" van Leopold II (1853-1892), Leuven, 2005 (Master Dissertation, online on www.ethesis.net).
VAN SCHUYLENBERGH (P.), De l'approbation à la conservation de la faune sauvage, Louvain, 2006, 2 vol.
VAN VELTHOVEN (H.), E. de Laveleye en de Vlaamse kwestie, Gent, 1992.
VIAENE (V.), "King Leopold's Imperialism and the Origins of the Belgian Colonial Party, 1860-1905", Journal of Modern History, LXXX, 2008, December, pp. 741-790.
VUIJLSTEKE (A.), Une certaine idée de l'Europe. Emile de Laveleye (1822-1892), een liberaal publicist en het nationaliteitenvraagstuk, Ghent, Ghent University, 1997 (unpublished Master's dissertation).
VUIJLSTEKE (A.), "Emile de Laveleye (1822-1892): vision d'un publiciste libéral belge sur les nationalités et les jeunes nations en Europe méridionale", Rassegna Storica del Risorgimento, LXXXIX, 2002, pp. 39-52.
WILLEQUET (J.), "Lambermont et la fin du protectionnisme en Belgique (1850-1856)" in: L'expansion belge sous Léopold 1er (1831-1865) Recueil d'études - De Belgische expansie onder Leopold I (1831-1865). Verzameling studies, Brussels, 1965a, pp. 9-31.
WILLEQUET (J.), Le baron Lambermont, Brussels, 1971.
ZIEGLER (J.) (ed.), Décolonisations, instabilités et famines en Afrique. 100 ans après la Conférence de Berlin 1885-1985, Brussels, 1986.
