Abstract :
[en] Quantitative microbial risk assessment (QMRA) is being used to estimate the risk level of pathogens along the food chain and to support management decisions for the reduction of food-safety risks. The degree of credibility that can be attached to risk assessment results depends largely on the quality and quantity of the data, the model structure and the assumptions taken. Quality Assurance (QA) in QMRA is fulfilled when all steps in the QMRA process are technically and scientifically valid, so that it can meet its objectives. An overview of QA methods for QMRA is presented. Whereas sensitivity analysis and scenario analysis are common in QMRA, formal methods for the evaluation of data quality, the critical evaluation of assumptions, structured expert elicitation, the checklist approach, and peer review are rarely applied in QMRA but could largely improve the transparency in the results of QMRAs. The degree of implementation of these methods should be proportionate to the stakes of the risk management questions, and discussed in consultation between risk assessors and risk managers.
[nl] Kwantitatieve microbiologische risico-evaluatie (QMRA) wordt gebruikt als een beleidsondersteunde methode met het oog op de reductie van voedselveiligheidsrisico’s. De geloofwaardigheid van de conclusies gebaseerd op een risico-evaluatie zijn onlosmakelijk verbonden met de kwaliteit en kwantiteit van de data, de modelstructuur, en de gemaakte assumpties. Kwaliteitsgarantie wordt gedefinieerd als de structuur die ervoor zorgt dat alle stappen in het risico-evaluatieproces wetenschappelijk onderbouwd zijn, zodat de vooropgestelde beleidsvragen beantwoord kunnen worden. Terwijl gevoeligheids- en scenarioanalyse algemeen toegepast worden in QMRA, zijn formele methodes voor de evaluatie van datakwaliteit, de kritische beoordeling van aannames, gestructureerde expertbevraging, checklists, and peer review slechts zelden toegepast, terwijl deze de transparantie van het risicoanalyseproces ten goede zouden komen. De mate van het toepassen van deze kwaliteitsgarantiemethodes dient afgestemd te worden op het belang van de beleidsvragen, en in onderleg overleg tussen analisten en beleidsverantwoordelijken besproken te worden.
Publisher :
Faculteit Diergeneeskunde, Universiteit Gent, Gent, Belgium
Scopus citations®
without self-citations
4
