Abstract :
[fr] L’exploitation minière est couramment perçue comme un moteur de développement économique dans les pays dotés de richesses naturelles. En Afrique, la dynamique extractive s’est renforcée au cours des dernières décennies contribuant à la transformation de certains territoires (Schubert et al., 2018). En Guinée, premier producteur mondial de bauxite (MMG, 2024), l’intensification extractive s’illustre particulièrement dans la préfecture de Boké qui concentre l’essentiel des réserves bauxitiques nationales. Parallèlement, cette région littorale dispose d’un patrimoine naturel, culturel et historique à fort potentiel touristique, incluant mangroves, plages, îles, vestiges coloniaux et traditions locales. Pourtant, le tourisme y est marginal, peu structuré et largement éclipsé par l’activité minière.
A partir de 2011, en vue d’affirmer la position de la région comme principal bassin bauxitique, l’Etat a initié plusieurs mesures, allant de la révision du code minier à l’instauration d’une Zone Economique Spéciale (ZES) (Bah & Carrier, 2021). Depuis, l’exploitation minière, opérée essentiellement par des multinationales étrangères, principalement chinoises, s’est intensifiée et a entrainé le développement de plusieurs infrastructures lourdes, en particulier portuaires. Ces aménagements ont modifié l’organisation spatiale de la préfecture, en reliant directement les zones d’extraction aux installations portuaires (Le Bec, 2019). L’activité minière s’impose désormais comme un régime territorial qui redéfinit les priorités d’aménagement et les modalités d’accès aux ressources (Cerceau & Laurent, 2023). Dans ce contexte, les ressources de la préfecture à vocation touristique, qu’elles soient naturelles ou culturelles, tendent à être dévalorisées, altérées ou rendues inaccessibles.
Cette communication analyse comment l’exploitation minière affecte simultanément les ressources touristiques et l’image de Boké. Elle se distingue par l’articulation de deux dimensions rarement analysées conjointement dans la littérature sur l’extractivisme en Afrique : d’une part, la dégradation matérielle des ressources naturelles et culturelles mobilisables par le tourisme, et d’autre part, la construction d’une image territoriale dominée par la référence minière, qui façonne la perception du territoire tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Au-delà du cas de Boké, elle propose une typologie des interactions positives et négatives entre le secteur minier et le secteur touristique.
La recherche utilise une démarche méthodologique mixte basée sur la triangulation des sources et des méthodes (Flick, 2018). Le corpus qualitatif repose sur 26 entretiens semi-directifs réalisés dans plusieurs localités de la préfecture de Boké et avec différents groupes d’acteurs. Les entretiens ont porté sur les transformations environnementales, l’état des ressources touristiques, les impacts socioculturels et les représentations de Boké. Ces données ont été analysées à l’aide du logiciel Atlas.ti selon une approche inductive. Les données quantitatives, quant à elles, reposent sur une enquête par questionnaire administrée à 101 participants. L’enquête visait entre autres à mesurer la perception de l’image de Boké, les sources d’information qui influencent cette perception et les impacts de l’exploitation minière sur le développement touristique. Les données ont été traitées à travers des statistiques descriptives afin d’examiner les relations entre perception et sources d’information.
Les résultats mettent en évidence plusieurs formes de dégradation des ressources touristiques naturelles. Les entretiens révèlent l’assèchement et la pollution de nombreux cours d’eau, l’envasement du fleuve Rio Nunez, la disparition progressive de mangroves, la dégradation des plages, ainsi que la perte de la biodiversité dans plusieurs zones littorales et insulaires. Ces transformations sont associées aux ruissellements de la bauxite, aux infrastructures portuaires, aux pollutions industrielles et aux envolées de poussière générées par le trafic minier.
Les ressources culturelles et symboliques sont également fortement affectées, dont la destruction de vestiges coloniaux, la disparition de bois sacrés, de sites rituels et le déplacement de villages ancestraux. Ces atteintes fragilisent la capacité de la préfecture à produire un récit touristique fondé sur l’identité et la culture locale.
L’enquête quantitative montre la prédominance du récit minier et l’essor d’un stigmate territorial (Wacquant, 2007). 65 % des répondants associent spontanément Boké à l’« exploitation minière », contre moins de 13 % pour « tourisme/la culture ». La préfecture est majoritairement perçue comme une « localité importante », mais cette importance renvoie avant tout à son rôle dans l’économie minière, et non à une attractivité territoriale. Les statistiques révèlent que les médias tendent à véhiculer cette image économique, alors que les expériences vécues sont davantage associées à une perception de Boké comme une localité « délabrée ».
Cette communication vise à présenter les mécanismes par lesquels l’exploitation minière peut verrouiller le développement touristique d’un territoire, notamment à travers le développement des infrastructures lourdes (routes minières, corridors ferroviaires, plateformes portuaires…). A Boké ce verrouillage se manifeste doublement : l’extraction dégrade matériellement les ressources sur lesquelles repose le tourisme et impose une hégémonie symbolique du registre minier qui invisibilise le potentiel touristique du territoire.
