Pouvons-nous prédire la récidive chez les mineur·es en conflit avec la loi ? Si oui, comment et au service de qui ?

Le présent article poursuit l’objectif de vulgariser une série d’informations
techniques et conceptuelles, mais aussi des résultats empiriques, principalement
issus de la discipline criminologique, concernant la mission d’évaluation du
risque de récidive des mineur·es en conflit avec la loi menée au sein des Services
d’EValuation et d’ORientation (SEVOR) en Fédération Wallonie Bruxelles. Il vise
à rendre accessible ces contenus à un public aussi large que possible, y compris
des praticien·ennes du droit qui accompagnent des jeunes en conflit avec la loi.
Ainsi, après avoir abordé le contenu, les principes et le fonctionnement
des outils d’évaluation standardisés qui orchestrent le dispositif d’évaluation du
risque de récidive, l’article présente les résultats quantitatifs sur la validité et la
fidélité de ces outils ainsi que les opinions des professionnel·les qui les pratiquent.
L’analyse se poursuit en explorant les perceptions de ces professionnel·les quant
au processus de mise en œuvre de cette nouvelle méthodologie d’évaluation.
La réflexion qui en découle discute de plusieurs implications et pistes d’action
en lien avec l’intervention auprès des jeunes en conflit avec la loi, les outils
d’évaluation et les professionnel·les qui les utilisent. En guise de conclusion,
différentes perspectives de recherche sont partagées.