No document available.
Abstract :
[fr] Cette communication porte sur la manière dont la syntaxe est conceptualisée dans la grammaire française, et plus particulièrement la grammaire française de Belgique francophone. Pour ce faire, nous mobilisons l’opposition entre dépendance et constituance, structurante dans le champ des études syntaxiques, que nous envisageons à partir des diagrammes syntaxiques : on entend par là des signes graphiques représentant iconiquement la structure syntaxique. Si des études ont déjà montré la pertinence de l’opposition en vue d’analyser les diagrammes, nous souhaitons enrichir l’analyse à partir d’une seconde opposition, qui concerne la logique de combinaison syntaxique. Une même structure dépendancielle peut en effet être représentée graphiquement dans une logique « relationnelle », qui réifie les relations entre les unités (p.ex. les corpus arborés, les stemmas de Tesnière), ou dans une logique « unitaire », qui relègue l’information syntaxique en tant que propriété d’unité (p.ex. les diagrammes utilisés dans les classes, qui mobilisent le soulignement et la couleur). Le contraste entre logique « relationnelle » et logique « unitaire » est également pertinent pour les diagrammes en constituants, que l’on pense par exemple aux arbres chomskyens (logique « relationnelle ») ou aux boites de Hockett (logique « unitaire »).