Humour et toxicité dans le streaming de jeu vidéo : Le cas du « tribunal des bannis »

Cette communication s'intéressera à l'articulation de l'humour et du discours toxique dans le contexte particulier du streaming de jeu vidéo sur Twitch. Comment distinguer une blague d’une insulte dans ce cadre ? À partir de quel moment un énoncé est-il perçu comme un acte littéral de violence, ou comme une parodie jouant avec les frontières de ce qui est socialement acceptable ? L'intervention se penchera sur un format médiatique particulier de Twitch : le "tribunal des bannis" qui repose précisément sur l’exploitation, par les streamers, des discours toxiques qui ont cours dans leur chat produisant un spectacle humoristique. Les streamers passent en revue, devant leur public, les messages problématiques de spectateurs qui ont été exclus de leur chaîne et qui demande une réhabilitation. Partant des requêtes des "bannis", les streamers et leur chat déterminent collectivement s'ils méritent de réintégrer la communauté des spectateurs actifs. Leurs discussions donnent à voir le processus interprétatif permettant de donner sens aux énoncés émis sur la plateforme. Quels sont les discours haineux qui prêtent à rire et ceux qui sont pris au sérieux ? Quel est le rôle de leur forme dans cette sélection ? En exposant les critères qui servent à effectuer ce tri, ces performances montrent aussi comment les streamers et leurs communautés construisent collectivement les normes censées diriger l’activité de « viewer » sur Twitch et l’identité associée à cette activité.