Abstract :
[fr] De nombreuses définitions de la résilience existent. De manière générale, les auteurs la définissent comme la capacité à surmonter les difficultés et à s'adapter aux changements. Ces dernières années, il y a eu un intérêt notable pour le développement d'outils d'évaluation de la résilience individuelle. En 2006, une revue de la littérature (Ahern et al.) identifiait six mesures de la résilience, tandis qu’une revue de la littérature de 2011 (Windle et al.) en identifiait quinze. La Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) est l'un des instruments ayant les meilleures qualités psychométriques. Néanmoins, la structure interne de la CD-RISC a été très contestée (Campbell-Sills & Stein, 2007). Des structures factorielles alternatives à un (Burns & Anstey, 2010), deux (Green et al., 2014), trois (Xie et al., 2016) et quatre facteurs (Solano et al. 2016) ont été proposées.
La CD-RISC a été traduite et validée dans différents pays (Australie, Brésil, Chine, Iran, Espagne, …). En 2018, Guihard et al. ont traduit la CD-RISC en français, et ont conclu qu’elle possédait de bonnes propriétés psychométriques auprès d’un échantillon provenant de France. Cependant, leurs travaux suggéraient un questionnaire plus court, de 21 items, composé de trois facteurs. Dans notre échantillon, nous avons validé un modèle de second ordre à quatre facteurs : capacité à rebondir, sentiment de maîtrise, ténacité et confiance en soi.
