Abstract :
[fr] La contribution examine, dans une perspective exploratoire, les enjeux que la blockchain soulève sous l'angle du droit public. Elle est divisée en deux parties, qui correspondent aux rapports ambivalents que les États et la blockchain. D'une part, compte tenu de son caractère décentralisé, celle-ci constitue une menace ou en tout cas un défi pour l'État et sa souveraineté, telle qu'appréhendée traditionnellement. Ce défi se manifeste notamment sous l'angle monétaire, avec l'essor des cryptomonnaies. Celles-ci concurrencent la monnaie étatique et soulèvent la question de l'encadrement des différents flux qu'elles engendrent (notamment dans une perspective de lutte contre des utilisations criminelles de ces actifs). D'autre part, et de manière presque paradoxale au regard de sa potentialité anti-étatique, la blockchain peut également devenir un outil entre les mains des autorités étatiques. En effet, des bénéfices liés à l'amélioration de certains processus étatiques et à la lutte contre le déclin de confiance dans les institutions publiques. Cependant, de nombreux défis et difficultés juridiques éloignent - en tout cas en l'état actuel - la perspective d'utilisation de cette nouvelle technologie par les États.
[en] The contribution examines, from an exploratory perspective, the issues that blockchain raises from a public law perspective. It is divided into two parts, which correspond to the ambivalent relationship between states and blockchain. On the one hand, given its decentralised nature, blockchain poses a threat or at least a challenge to the state and its sovereignty, as traditionally understood. This challenge can be seen in particular from a monetary point of view, with the rise of crypto-currencies. The latter compete with state money and raise the question of how to control the various flows they generate (particularly with a view to combating the criminal use of these assets). On the other hand (and almost paradoxically given its anti-state potential), blockchain can also become a tool in the hands of state authorities. Indeed, they bring potentiel benefits related to the improvement of certain state processes and the fight against the decline of trust in public institutions. However, many legal challenges and difficulties make it difficult for states to use this new technology, at least in its current state.
