Keywords :
méthodologie qualitative; méthodes de recherche; entretien semi-directif; focus group; atelier scénario; méthode delphi; écriture scientifique; engagement du chercheur; post-vérité; méthodologues critiques; épistémologie; tradition positiviste; tradition compréhensive; étude de cas; valorisation de résultats; question de recherche
Abstract :
[fr] Ce ouvrage de recherche qualitative en sciences politiques et sociales est d’abord et avant tout destiné à un public étudiant et/ou débutant en recherches qualitatives, mais il s’adresse aussi à toutes les personnes désireuses de s’interroger sur le cheminement méthodologique à adopter pour leur recherche. Pour cette raison, dans les pages qui suivent, les publics visés sont régulièrement désignés par le vocable « chercheur·es », autant parce qu’ils·elles sont impliqué·es à différents niveaux dans des activités de recherche que parce qu’ils cherchent à savoir comment la connaissance scientifique est produite, validée, légitimée et diffusée.
À cet égard, les auteur·es de cet ouvrage ont été explicitement invité·es à expliquer des réflexions et développements méthodologiques de manière claire, simple, parfois vulgarisée. Pour ce faire, dans la mesure du possible, ils·elles ont multiplié les exemples concrets associés à des politiques publiques particulières tout en fournissant des outils conceptuels soutenus par des auteur·es de référence. Souvent, ils·elles suggèrent des exercices pratiques pour démarrer puis accompagner ces réflexions.
Les objectifs de cet ouvrage sont au nombre de trois. Premièrement, il vise à démystifier les principales étapes de recherche et à suggérer les premiers réflexes à avoir pour entamer une démarche scientifique qualitative rigoureuse et de qualité. Ces étapes clés sont systématiquement couplées à une série de questionnements qui sont autant de défis à relever par l’apprenti·e chercheur·e lorsqu’il·elle mènera sa recherche, mais qui sont aussi des éléments à prendre en considération pour assumer en toute transparence ses choix méthodologiques et théoriques.
Deuxièmement, au-delà de son aspect pratique, ce manuel entend particulièrement insister sur son caractère à la fois critique et réflexif, à l’image de ce que doit être la démarche méthodologique pour les scientifiques impliqué·es dans sa rédaction. L’ouvrage est ainsi une invitation à penser, organiser et critiquer les pratiques de recherche et à opérer un examen des fondements de nos cadres de pensées. Mieux connaître et rendre compte des formes d’engagements, des choix, des erreurs, des doutes et des croyances qui entourent les pratiques de recherche, c’est contribuer à une recherche robuste, crédible, humble, et plus facilement appropriable par d’autres à partir du moment où la réflexivité est décrite en toute transparence (Parotte et Macq, 2023, p.2).
Troisièmement, cet ouvrage présente l’originalité de proposer et de positionner une approche critique constructiviste des étapes d’un design de recherche qualitative en sciences politiques et sociales. Il est le fruit de la coordination d’un travail collectif mené par des scientifiques belges issus du Centre de Recherches Spiral de l’Université de Liège. Tous les chapitres sont co-écrits par des chercheur·es engagé·es qui privilégient dans leur design de recherche les méthodes qualitatives qu’ils·elles continuent d’expérimenter, d’évaluer et de critiquer au quotidien. Pour l’ensemble de ces chercheur·es, la recherche est d’abord une affaire de choix méthodologiques et théoriques dont il faut sans cesse pouvoir rendre compte à ses pairs, mais aussi à ses commanditaires, aux personnes interrogées et plus largement aux publics pluriels désireux de lire et critiquer les écrits scientifiques et
comprendre comment les analyses ont été construites.
Disciplines :
Law, criminology & political science: Multidisciplinary, general & others
Political science, public administration & international relations
Social & behavioral sciences, psychology: Multidisciplinary, general & others
Arts & humanities: Multidisciplinary, general & others