Abstract :
[de] Zu Beginn des 10. Jahrhunderts wurden acht Briefe auf die Rückseite des 1882 entdeckten ‚Rotulus von Ravenna‘ (Mailand, Veneranda Biblioteca Ambrosiana, Archivio Falcò Pio di Savoia. I sez. n. 256 (V.N. 1)) niedergeschrieben: Sieben haben Erzbischof Johannes von Ravenna (905–914), den zukünftigen Papst Johannes X. (914–928), einer Papst Sergius III. (904–911) zum Autor. In der Forschung wurden diese Schreiben bisher ausschließlich als einzelne Dokumente wahrgenommen. Der folgende Aufsatz verfolgt das Ziel, die Briefe erstmals in ihrer Gesamtheit zu betrachten, als Briefsammlung deren einzelne Teile bewusst ausgewählt und angeordnet wurden. Dazu wird zunächst das schwierige Verhältnis zwischen der Datierung der Briefe und ihrer Platzierung auf der Rolle behandelt: Die Argumente, die bisher für eine stringent chronologische Anordnung der Briefe angeführt wurden, sind nämlich nicht stichhaltig. Gleichzeitig können jedoch keine Faktoren ausgemacht werden, die eine präzise Datierung ermöglichen würden. Anschließend wird die Ausrichtung der Sammlung näher betrachtet. In sämtlichen Briefen tritt Johannes als unermüdlicher Verteidiger der Kirche von Ravenna in Erscheinung. Darüber hinaus ist die Abfolge der Schreiben geprägt von der Bedeutungssteigerung der verschiedenen Personen, mit denen Johannes in Kontakt tritt. Die Sammlung trägt somit dazu bei, den Erzbischof als prominente und gut vernetzte Persönlichkeit darzustellen, stets darum bemüht, die Position seiner ihm anvertrauten Kirche zu festigen. Schließlich werden auch einige Überlegungen zum Entstehungskontext formuliert, die auch auf das sehr besondere Überlieferungsformat dieser Briefsammlung eingehen.
[fr] Au début du Xe siècle, huit lettres ont été inscrites sur le dos du 'Rotulus de Ravenne' (Milan, Veneranda Biblioteca Ambrosiana, Archivio Falcò Pio di Savoia. I sez. n. 256 (V.N. 1)), découvert en 1882 : sept connaissent comme auteur l'archevêque Jean de Ravenne (905-914), le futur pape Jean X (914-928), l’autre le pape Serge III (904-911). Jusqu'à présent, ces écrits n'ont été perçus par les chercheurs que comme des documents singuliers. Le but de cette enquête est d’étudier ces lettres dans leur intégralité, comme une collection épistolaire dont les différentes pièces ont été sélectionnées et arrangées délibérément. À cette fin, la relation difficile entre la datation des lettres et leur placement sur le rouleau est abordée en premier : en effet, les arguments avancés en faveur d'un ordre purement chronologique des lettres ne sont pas valides ; en même temps, aucun facteur ne peut être identifié qui permettrait une datation précise des écrits. L'orientation de la collection est examinée ensuite. Dans toutes les lettres, Jean apparaît comme le défenseur infatigable de l'Église de Ravenne. Dans l’ordre des lettres, on remarque de plus que les personnes avec lesquelles Jean entre en contact croissent en importance. La collection contribue ainsi à présenter l'archevêque comme une personnalité éminente et bien connectée, s'efforçant toujours de consolider la position de l’Église qui lui a été confiée. Enfin, nous formulons quelques réflexions quant au contexte de rédaction, qui incluent également le format très particulier de cette collection épistolaire.
[en] At the beginning of the 10th century, eight letters were written on the back of the 'Rotulus of Ravenna' (Milano, Veneranda Biblioteca Ambrosiana, Archivio Falcò Pio di Savoia. I sez. n. 256 (V.N. 1)), discovered in 1882: seven were written by Archbishop John of Ravenna (905-914), the future Pope John X (914-928), one by Pope Sergius III (904-911). These letters have so far been perceived exclusively as individual documents. The following paper seeks to look at them in their entirety, as a collection of letters whose individual parts were deliberately selected and arranged. To this end, the difficult relationship between the dating of the letters and their placement on the scroll will first be addressed: The arguments in favour of a stringent chronological arrangement of the letters are, in fact, not valid. At the same time, however, no factors can be identified that would allow a precise dating. Next, the orientation of the collection is examined in more detail. In all the letters, John appears as a tireless defender of the church of Ravenna. Furthermore, the sequence of the letters is marked by the increase in importance of the various persons with whom John comes into contact. The collection thus helps to present the archbishop as a prominent and well-connected figure, always concerned to consolidate the position of the Church entrusted to him. Finally, some reflections on the context of origin are formulated, which also address the very particular transmission format of this letter collection.
