Comment travailler avec des auteurs d'infractions à caractère sexuel en désaccord? Proposition de deux outils cliniques d'intervention cohérents avec une approche Good Lives Model (GLM).
Disagreement; intervention tools; Good Lives Model (GLM); Désaccord; outils d'intervention; Good Lives Model GLM)
Abstract :
[en] Some workers in charge of psycho-social assistance find it difficult to work with litigants who disagree with the accusations. This paper sets out two objectives: to clarify etymological meaning of terms such as "denial", "disavowal", disagreement etc. and to introduce two specific intervention tools consistent with the GLM approach. [fr] Certains intervenants en charge de l'aide psycho-sociale aux justiciables sont parfois en difficulté face à des usagers qui expriment un désaccord par rapport aux accusations dont ils sont l'objet. Cet article poursuit deux objectifs: procéder à une clarification étymologique (déni, (dé)négation,désaccord...) et présenter deux outils d'interventions spécifiques cohérents avec une approche GLM.
Disciplines :
Treatment & clinical psychology
Author, co-author :
Henrard, Noémie ; Université de Liège - ULiège > Département de criminologie > Délinquance juvénile
Mormont, Christian ; Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Département de Psychologie
Corneille, Serge ; Université de Liège - ULiège > Département de criminologie > Délinquance juvénile
Language :
French
Title :
Comment travailler avec des auteurs d'infractions à caractère sexuel en désaccord? Proposition de deux outils cliniques d'intervention cohérents avec une approche Good Lives Model (GLM).
Alternative titles :
[en] How do you work with disagreeing sexual offenders? Proposal of two clinical tools consistent with a Good Lives Model (GLM) approach
Publication date :
April 2021
Journal title :
Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique
