“La reconstrucción como un acto creativo”: sobre la anastilosis y la restauración en torno al Congreso de Venecia

Con base en la observación de Nicholas Stanley-Price de una divergencia entre principios y práctica en la reconstrucción, el presente artículo analiza un momento clave en el desarrollo de la doctrina del patrimonio en el siglo XX: el Congreso de Venecia. Mediante un análisis de las sesiones del congreso, la exhibición que lo acompañó y la redacción de la carta que fue uno de sus resultados, se cuestionan las visiones de los expertos de ese tiempo acerca de la reconstrucción de sitios arqueológicos. El resultado es un paisaje contrastado en términos de proyectos y principios, y la observación de una cierta incomodidad ante la práctica que, después de las reconstrucciones de la Segunda Guerra Mundial, se justifica, para gran pesar de una parte de la profesión, por el desarrollo de la economía turística.