Article (Scientific journals)
« To be, and not to be » - La 'reconnaissance juridictionnelle' de la Palestine dans le contentieux de l’apatridie en Belgique
Franssen, Mathilde; Miny, Xavier
2021In Revue Belge de Droit International, 2020 (1), p. 287-322
Peer reviewed
 

Files


Full Text
rbdi2020_1p287.pdf
Publisher postprint (1.82 MB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Reconnaissance internationale; Apatride; Séparation des pouvoirs; International recognition; Stateless person; Separation of powers
Abstract :
[fr] Cette contribution revient sur la problématique du statut d’une entité politique dont le caractère étatique est contesté par un autre État qui, précisément, refuse de la reconnaître en tant que puissance souveraine. En Belgique, la reconnaissance internationale d’un État relève des prérogatives du Roi, sous la responsabilité du gouvernement fédéral. Néanmoins, depuis 2017, plusieurs juridictions du Royaume semblent avoir opéré une distinction entre, d’une part, la reconnaissance officielle d’un État et, d’autre part, son existence factuelle. On a ainsi assisté à une consécration par le Pouvoir judiciaire du caractère souverain d’un ordre juridique, et ce, malgré l’opposition explicite du gouvernement. L’évolution que nous commentons est survenue dans le cadre de demandes du statut d’apatride formulées par des personnes d’origine palestinienne et rejetées aux motifs qu’elles jouissaient de la nationalité de l’État de Palestine, pourtant non reconnu par le Royaume.
[en] In this article, we examine the evolution of the status of a political entity whose statehood is contested by a State which does not recognise it as an equal sovereign nation. In Belgium, the international recognition of a State is listed among the king’s prerogatives, which must be exercised under ministerial responsibility. Nevertheless, since 2017, several Belgian courts seem to make a distinction between, on the one hand, the official recognition of a State and, on the other hand, its factual existence. This has led to the judicial recognition of the existence of a sovereign State, despite the continued and explicit opposition of the Government. This case law development has occurred in the context of the application procedures for stateless person status initiated by individuals of Palestinian origin. Their applications have been rejected on the grounds that they had the nationality of the State of Palestine, despite the fact that this State is not recognised as such by the Belgian Government.
Research Center/Unit :
UR cité
Disciplines :
Public law
European & international law
Public law
European & international law
Author, co-author :
Franssen, Mathilde ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit public
Miny, Xavier ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit public
Language :
French
Title :
« To be, and not to be » - La 'reconnaissance juridictionnelle' de la Palestine dans le contentieux de l’apatridie en Belgique
Alternative titles :
[en] ''To be, and not to be'' - The 'judicial recognition' of Palestine in the statelessness dispute in Belgium
Publication date :
26 March 2021
Journal title :
Revue Belge de Droit International
ISSN :
0035-0788
eISSN :
2566-1906
Publisher :
Bruylant, Bruxelles, Belgium
Volume :
2020
Issue :
1
Pages :
287-322
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 14 January 2021

Statistics


Number of views
271 (48 by ULiège)
Number of downloads
220 (23 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi