Sin ambigüedades: el pacto lúdico de la autoficción fantástica

De acuerdo con el teórico español Manuel Alberca (2007), la característica más destacada del contrato de lectura planteado por la autoficción sería su ambigüedad, alimentada por la equidistancia simétrica que mantiene esta modalidad ficcional con respecto al pacto novelesco y al pacto autobiográfico. Así entendida, la autoficción se definiría como un ir y venir constante y contradictorio entre ficción y realidad, que induciría al lector a preguntarse si el relato que tiene bajo los ojos tiene un correlato real o no. Ahora bien, legítimamente se puede cuestionar la adecuación de este pacto regido por la ambigüedad, o sea, la pertenencia incierta al ámbito de lo real o al ámbito de lo irreal, a las autoficciones más resueltamente ficticias, que Vincent Colonna (2004) ha calificado como "fantásticas". Recurriendo al punto de vista de algunos ilustres estudiosos del juego, evalúo en este artículo las ventajas epistemológicas de una modulación del pacto ambiguo a favor de un “pacto lúdico” para esta rama fantástica de la autoficción.