Ordre des avocats – Entrepreneurs; Digitalisation – Justice; Opportunités stratégiques – Action publique; Lawyers – Bar Associations; Digitalization – Justice — Entrepreneurship; Public Action – Strategic Opportunities
Abstract :
[fr] Depuis vingt ans, les stratégies politiques de modernisation de la Justice belge ont essentiellement visé à introduire des outils managériaux, informatiques et digitaux au sein des juridictions. Depuis 2016, un pan de cette politique de modernisation s’appuie sur la coopération des professions juridiques. C’est ainsi que les Ordres des Barreaux francophones et néerlandophones ont été chargés de concevoir, développer et gérer deux plateformes permettant notamment le dépôt et l’échange de documents. L’article analyse la manière dont les Ordres sont progressivement devenus les acteurs centraux et indispensables d’un processus de digitalisation jugé « inévitable ». Cette analyse éclaire ensuite l’interdépendance des stratégies de deux Ordres qui, par-delà l’asymétrie de leurs ressources, sont parvenus à saisir des « fenêtres d’opportunité ». Enfin, nous soulignons la triple posture d’entrepreneurs politiques, financiers et moraux qui façonne aujourd’hui leur légitimité. Cette triple posture caractérise le rôle et l’engagement des Ordres dans la politique de digitalisation de l’institution judiciaire, laquelle s’inscrit dans la montée en puissance de discours, d’outils et de pratiques organisationnels et managériaux qualifiés de « nécessaires ». [en] For twenty years, the public policies for the modernisation of the Belgian judicial system have essentially aimed to introduce managerial, IT and digital tools within the courts. Since 2016, a part of this modernisation policy has been based on the cooperation of the legal professions. This is how French and Dutch-speaking Bar Associations are responsible for designing, developing and managing two platforms enabling the filing and exchange of documents. The article analyses how Bar Associations have gradually become the central and indispensable actors in a digitalisation process considered as “inevitable”. Our analysis sheds light on the interdependence of the strategies of the Bar Associations that, beyond the asymmetry of their resources, have managed to seize “windows of opportunity”. Finally, we highlight the triple position of political, financial and moral entrepreneurs that is shaping their legitimacy today. This triple posture characterizes the role and commitment of the Bar Associations in the digitalization policy of the judicial institution, which is part of the rise of discourse, tools and organizational and managerial practices presented as “necessary”.
Disciplines :
Sociology & social sciences Law, criminology & political science: Multidisciplinary, general & others
Author, co-author :
Dubois, Christophe ; Université de Liège - ULiège > Département des sciences sociales > Socio. proc. de gouv. et de digi. des orga. et des marchés
David HOWARTH, Law as Engineering: Thinking About What Lawyers Do, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2013.
Roger VAN DEN BERGH et Michael FAURE, « Self-Regulation of the Professions in Belgium», International Review of Law and Economics, 11 (2), 1991, p. 165-182.
Lucien KARPIK, « Les avocats, entre le renouveau et le déclin», Hermès, 35, 2003, p. 203.
ID., Les avocats, Paris: Gallimard, 1995.
Camille CHASSERANT et Sophie HARNAY, « The Regulation of Quality in the Market for Legal Services: Taking the Heterogeneity of Legal Services Seriously», The European Journal of Comparative Economics, 10 (2), 2013, p. 267-291;
Christian BESSY, L'organisation des activités des avocats: entre monopole et marché, Paris: LGDJ, 2015.
Lucien KARPIK, Les avocats, op. cit., p. 351;
Olivier FAVEREAU (dir.), Les avocats entre ordre professionnel et ordre marchand, Paris: Lextenso, 2009.
Lucien KARPIK, Les avocats, op. cit., p. 339 à 341.
ID., « Les avocats, entre le renouveau et le déclin», article cité, p. 211.
Benoit BASTARD, Anne BOIGEOL, Patricia BÉNEC'H-LE ROUX, Ludovic JAMET et Antoine PRINTZ, Éthique et TIC. À quoi sert l'Ordre des avocats ?, Paris: Mission de Recherche Droit et Justice, 2016;
Richard SUSSKIND, Tomorrow's Lawyers, Oxford: Oxford University Press, 2017.
Anne BOIGEOL, « Le genre comme ressource dans l'accès des femmes au “gouvernement du barreau”: l'exemple du barreau de Paris», Genèses, 67, 2007, p. 66-88.
Camille CHASSERANT et Sophie HARNAY, « The Regulation of Quality in the Market for Legal Services: Taking the Heterogeneity of Legal Services Seriously», article cité, p. 267.
Christian BESSY, L'organisation des activités des avocats: entre monopole et marché, op. cit.
Anne MOYSAN-LOUAZEL, « Les professions libérales réglementées, le marché et la concurrence. Le cas des experts-comptables et des avocats», Comptabilité-Contrôle-Audit, 17 (2), 2011, p. 89-111.
Jacques CHEVALLIER, « Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?», in Charles-Albert MORAND (dir.), Le droit saisi par la mondialisation, Bruxelles: Bruylant, 2001, p. 37-61.
Michel CALLON, « Éléments pour une sociologie de la traduction», L'Année sociologique, 36, 1986, p. 169-208.
Il s'agit essentiellement des sites des deux ordres communautaires ( et )
du site du ministre de la Justice ()
de sites de presse ( et )
du Moniteur belge (ci-après MB), . 21. Voir encadré ci-dessous.
Olgierd KUTY, « Le “mouvement blanc” en Belgique: un nouvel acteur dans le champ judiciaire ?», Droit et Société, 42, 1999, p. 287-310.
Cécile VIGOUR, « Justice: l'introduction d'une rationalité managériale comme euphémisation des enjeux politiques», Droit et Société, 63-64, 2006, p. 438.
Voyez aussi Frédéric SCHOENAERS et Christophe DUBOIS, Regards croisés sur le nouveau management judiciaire, Liège: Éditions de l'Université de Liège, 2008.
Dominique MOUGENOT et Serge WYNSDAU, « Le retour du Phénix ?», Justine, 39, 2014, p. 20-21.
Voir à ce sujet la déclaration ministérielle du 7 mars 2007. Voyez aussi .
Yves POULLET, « The Belgian Case: Phenix or How to Design E-justice», in Agusti CERRILLO et Pere FABRA (ed.), E-justice: Using Information Communication Technologies in the Court System, Londres: IGI-Global, 2009, p. 186-195.
Serge WYNSDAU et François JONGEN, « Les procédures électroniques: réalisations, échecs et perspectives», in Jean-François HENROTTE et François JONGEN (dir.), Pas de droit sans technologie, Bruxelles: Larcier, 2015, p. 92-94.
Jean-Pierre BUYLE et Adrien VANDEN BRANDEN, « La robotisation de la justice», in Hervé JACQUEMIN et Alexandre DE STREEL (coord.), L'intelligence artificielle et le droit, Bruxelles: Larcier, 2017, p. 280.
À titre d'illustration, voyez Christophe DUBOIS, David DELVAUX et Frédéric SCHOENAERS, « L'organisation concrète du règlement collectif de dettes: un premier état des lieux au sein d'une juridiction francophone», in Joël HUBIN et Christophe BEDORET (dir.), Le règlement collectif de dettes, Bruxelles: Larcier, 2013, p. 63-90.
Voyez aussi Serge WYNSDAU et François JONGEN, « Les procédures électroniques: réalisations, échecs et perspectives», in Jean-François HENROTTE et François JONGEN (dir.), Pas de droit sans technologie, op. cit., p. 88.
, site consulté le 16 avril 2018.
Voyez SPF JUSTICE, « Note stratégique pour l'informatisation de la Justice», Bruxelles, 2014, , p. 4.
Voyez Koen GEENS, « Le plan Justice. Une plus grande efficience pour une meilleure Justice», Bruxelles, 2015, p. 86-91.
COMMISSION EUROPÉENNE, The 2018 EU Justice scoreboard, COM (2018) 364 final, p. 25.
DE LA SERNA, « Regards sur quelques épisodes d'une législature bien mouvementée», Discours de rentrée solennelle de la cour d'appel, Mons, le 3 septembre 2018, URL: .
Dominique MOUGENOT et Justin VANDERSHUREN, « Procédure civile: 2017, année électronique ?», Journal des tribunaux, 22, 2017, p. 410.
.
Serge WYNSDAU et François JONGEN, « Les procédures électroniques: réalisations, échecs et perspectives», op. cit., p. 87-124.
Voyez notamment ;
.
Koen GEENS, « Le plan Justice. Une plus grande efficience pour une meilleure Justice», op. cit., p. 10 et 86.
Jean-François HENROTTE et François JONGEN (dir.), Pas de droit sans technologie, op. cit.
(consulté le 16 avril 2018).
Avocats.be, procès-verbal 2017-AG-04 de la réunion du 24 avril 2017, disponible sur .
Extrait du « Mot du Président» dans La Tribune Flash d'Avocats.be, disponible sur .
Disponible sur (consulté le 4 septembre 2018).
.
. L'actionnariat de Diplad est composé de représentants de l'OVB - qui restent majoritaires - et des barreaux néerlandophones.
(consulté le 16 août 2018).
Tribune Flash d'Avocats.be du 18 janvier 2018, op. cit., p. 5.
À titre d'exemple, le plan financier pour DPA « prévoit un budget total de dépenses pour la période 2016-2017 de 2 452 000 euros (HTVA), dont 1 010 000 euros à charge d'Avocats.be» (clé de répartition 7/17e convenues avec l'OVB). Source: Assemblée générale/procès-verbaux approuvés P. V. 2017- AG-04 du 24 avril 2017, p. 63.
Michel CALLON, « Éléments pour une sociologie de la traduction», article cité.
Disponible sur (consulté le 5 septembre 2018).
Jean-Pierre BUYLE, président d'Avocats.be, , site consulté le 12 décembre 2018.
. Notons également que les conseils francophones et néerlandophones du barreau de Bruxelles ont aussi développé leur propre incubateur ().
Comme en témoignent la troisième édition de l'Electrochoc numérique en décembre 2018 du côté francophone et le Legal Tech Congres organisé en octobre 2018 du côté néerlandophone et .
Voyez notamment .
.
Michel CALLON, « Éléments pour une sociologie de la traduction», article cité.
Lucien KARPIK, Les avocats, op. cit., p. 346.
ID., « Les avocats, entre le renouveau et le déclin», article cité, p. 211.
John KINGDON, Agendas, Alternatives, and Public Policies, Boston: Little, Brown, 1984.
Pauline RAVINET, « Fenêtre d'opportunité», in Laurie BOUSSAGUET, Sophie JACQUOT et Pauline RAVINET (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris: Presses de Sciences Po, 2014, p. 274-282.
Michel CALLON, « Éléments pour une sociologie de la traduction», article cité, p. 204.
(consulté le 29 mars 2018).
Howard BECKER, Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Paris: Éditions Métailié, 1985, p. 171-188.
Cécile VIGOUR, Réformes de la justice en Europe. Entre politique et gestion, Bruxelles: De Boeck, 2018.