Analyse des processus cognitifs de justification et de désengagement moral chez des auteurs présumés de violences conjugales selon la reconnaissance ou non des faits.
Garcet, Serge; Schoonbrodt, Dorine
2018 • In Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, LXXI, 4-18 (Octobre-Décembre), p. 497-502
Violence conjugale; Auteurs; Reconnaissance des faits; Neutralisation morale; Théories implicites; perpetrators; intimate partner violence; implicit theories; offense recognition; moral disengagement
Abstract :
[fr] Les mécanismes cognitifs de neutralisation morale participent à la mise en place du passage à l’acte et autorisent la réitération des comportements de violences conjugales. Ces mécanismes peuvent être appréhendés au travers des théories implicites que les auteurs développent à propos du comportement transgressif, du lien entre l’action et son effet ou dans la façon dont ils perçoivent la partenaire. L’étude a consisté à analyser les premières auditions policières de 69 auteurs présumés de violences conjugales, en aveu total, partiel, ou en absence d’aveu, afin d’envisager si certains modes préférentiels de justification et de neutralisation morale apparaissaient selon la reconnaissance ou non des faits délictueux. La grille d’analyse des auditions s’est basée sur le modèle de Ward & Keenan qui a été adapté à la thématique de la violence conjugale. 268 corpus de justification ont été dégagés des auditions et regroupés selon les différentes thématiques auxquelles une catégorie supplémentaire a été ajoutée afin de rencontrer l’ensemble des corpus. [en] The cognitive mechanisms of moral disengagement contribute to delinquency, and allow the reiteration of intimate partner violence. These mechanisms can be understood through the implicit theories developed by the perpetrators about transgressive behavior, the link between the action and its effects, or the ways the partner is perceived. This study analyzed the first police hearing of 69 alleged perpetrators of intimate partner violence in total, partial or no confession in order to determine whether or not preferential mechanisms of justification and moral disengagement appeared according to the recognition of the offense. The analysis grid of the hearing was based on Ward & Keenan model, which was adapted to intimate partner violence. 268 corpora of justification were generated and grouped according to themes, to which an additional category was added in order to apprehend all corpora.
Disciplines :
Criminology
Author, co-author :
Garcet, Serge ; Université de Liège - ULiège > Dép. de criminologie : Ecole liégeoise de crimino J.Constant > Victimologie
Schoonbrodt, Dorine
Language :
French
Title :
Analyse des processus cognitifs de justification et de désengagement moral chez des auteurs présumés de violences conjugales selon la reconnaissance ou non des faits.
Alternative titles :
[en] Analysis of justification and moral disengagement cognitive processes amongst alleged perpetrators of intimate partner violence depending on offense recognition
Publication date :
2018
Journal title :
Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action, a social-cognitive theory, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 544 p.
Bandura A., Barbaranelli C., Caprara G-V. & Pastorelli C. (1996). “Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency”, Journal of Personality and Social Psychology, vol.71, n°2, 364-374.
Cavanagh, K. Dobash, R.E., Dobash, R.P. & Lewis, R. (2001). “Remedial work: Men’s strategic responses to their violence against intimate female partners”, Sociology, vol. 35, 695-714.
Etter, G., Birzer, M. (2007). «Domestic violence abusers: a descriptive study of the characteristics of defenders in protection from abuse orders», Journal of Family Violence, 22, 113-119.
Gilchrist, E. (2009). «Implicit thinking about implicit theories in intimate partner violence offenders», Psychology, Crime and Law, 15(2-3), 131-145.
Holtzworth-Munroe, A., Hutchinson, G. (1993). «Attributing negative intent to wife behavior: the attributions of maritally violent versus non-violent men», Journal of Abnormal Psychology, 102 (2), 206-211.
Mischel, W. (2007). «Toward a cognitive social learning reconceptualization of personality», in Y. Shoda, D. Cervone et G. Downey (Eds), Persons in context. Building a science of the individual, The Guilford Press, NY, 278-326.
Ribeaud, D. & Eisner M. (2010). “Are moral disengagement, neutralization techniques, and self-serving cognitive distortions the same? Developing a unified scale of moral neutralization of aggression”, International Journal of Conflict and Violence, vol.4, n°2, 299-315.
Scott, K. & Straus, M. (2007). “Denial, Minimization, partner blaming, and intimate agression in dating partners”, Journal of interpersonal violence, vol. 22 (7), 851-871.
Ward, T., & Keenan, T. (1999). «Child molesters’ implicit theories», Journal of Interpersonal Violence, vol. 14, 821-838.
Weldon, S., Gilchrist, E. (2012) Implicit theories in intimate violence offenders, Journal of Family Violence, vol. 27 (8), 761-772.
