Reference : Habitat groupé et autopromotion collective : quel accompagnement pour favoriser l'aut...
Scientific journals : Article
Social & behavioral sciences, psychology : Regional & inter-regional studies
Social & behavioral sciences, psychology : Human geography & demography
http://hdl.handle.net/2268/227497
Habitat groupé et autopromotion collective : quel accompagnement pour favoriser l'auto-organisation ?
French
[en] Co-housing and collective self-rpovided housing: which support to promote self-organisation?
Dethier, Perrine mailto [Université de Liège - ULiège > Département de géographie > Service de géographie économique (ECOGEO) >]
Halleux, Jean-Marie mailto [Université de Liège - ULiège > Département de géographie > Service de géographie économique (ECOGEO) >]
2019
Bulletin de la Société Géographique de Liège
Société Geographique de Liege
73
2019
65-83
Yes (verified by ORBi)
International
0770-7576
0583-8622
Belgium
[fr] Habitat-Groupé ; Wallonie ; Bruxelles ; Auto-organisation ; Autopromotion collective
[en] Co-housing ; Self-organisation ; Collective self-provided housing
[fr] L’habitat groupé est une formule qui permet de produire des logements en évitant certains coûts. Ces coûts sont évités grâce à une logique d’autopromotion collective, où des particuliers agissent en réseau afin de produire une opération immobilière. À travers trois études de cas en Wallonie et à Bruxelles, nous étudions les facteurs institutionnels qui expliquent pourquoi cette formule de production du logement demeure peu fréquente en dépit de ses nombreux atouts. L’analyse, basée sur les principes mis en exergue par Elinor Ostrom pour la bonne auto-organisation de la gestion des ressources communes, met en exergue la nécessité de mettre en place une ingénierie institutionnelle et organisationnelle afin d’encadrer les potentiels copropriétaires.
[en] Co-housing is a formula which allows to produce housing avoiding certain costs. These costs are avoided thanks to a logic of collective self-provision where individuals act in network in order to develop a real-estate project. Through three case studies in Wallonia and in Brussels, we study the institutional factors that explain why this housing development formula remains uncommon despite its many advantages. The analysis, based on the principles highlighted by Elinor Ostrom for the appropriate self-organization of the management of common pool resources, highlights the need to put in place institutional and organizational engineering in order to support potential co-owners.
Lepur : Centre de Recherche sur la Ville, le Territoire et le Milieu rural
JPI Urban Europe - SimsCity ValueCap
Researchers ; Professionals ; Students
http://hdl.handle.net/2268/227497

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Open access
06dethierHalleux.pdfPublisher postprint4.57 MBView/Open

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.