séparation; temps; besoins; légitimité constructive et destructive
Abstract :
[fr] Dans une famille, on sait combien prendre soin des enfants, du couple, de soi-même, du travail, des amis et de la famille élargie appelle des compétences d’équilibriste afin qu’aucun espace ne souffre de trop peu d’attention, les enfants en bas âge réclamant une certaine priorité. Après une séparation, la chose n’est pas plus simple et peut même se compliquer lorsqu’une forme de soulagement est attendue. Dans le présent article, deux facteurs sont pris en considération, le temps et le concept de légitimité, pour tenter de comprendre et aider les familles dans le moment délicat entre séparation et recomposition. Le rythme des enfants est souvent différent de celui des parents. Lorsque l’écart de rythme vient heurter les besoins des uns ou des autres, il crée un sentiment d’injustice et présente le risque d’une légitimité destructive.
Disciplines :
Treatment & clinical psychology
Author, co-author :
Haxhe, Stéphanie ; Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Département de Psychologie
Montulet, Fanny ; Université de Liège - ULiège > Master sc. psycho., à fin.
Language :
French
Title :
De la séparation à la recomposition. Temps, rythmes et légitimités
Alternative titles :
[en] From separation to recomposition. Time, rhythms and entitlement
Publication date :
October 2018
Journal title :
Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux
ISSN :
1372-8202
eISSN :
1782-1398
Publisher :
De Boeck Universite, Belgium
Special issue title :
Après la séparation: les difficultés de la parentalité
BOSZORMENYI-NAGY I. & SPARK G. (1973): Invisible loyalties. Bruner & Mazel, New York.
BOSZORMENYI-NAGY I. & KRASNER B. (1986): Between Give and Take: a clinical guide to Contextual Therapy. Bruner & Mazel, New York.
BROWNING S. & ARTELT E. (2012): Stepfamily therapy: a 10-step clinical approach. American Psychological Association, Washington, D.C.
BUBER M. (1938): Je et Tu. Aubier, Paris.
COLTRANE S. & COLLINS R. (2001): Sociology of Marriage & the Family: Gender, Love, and Property. Thomson Wadsworth, Belmont.
DEBEST C. (2014): Le choix d'une vie sans enfant. Presses Universitaires de Rennes, Rennes.
de SAINT GEORGES M. Ch. (2016): De la fiabilité du lien à la légitimité constructive. De l'interdit de donner à la légitimité destructive. Communication présentée au colloque des Troisièmes Rencontres Contextuelles, Liège.
DESSOY E. (1997): Rite de passage et psychothérapie. Thérapie Familiale 18(1): 49-69.
DUCOMMUN-NAGY C. (2006): Ces loyautés qui nous libèrent, JC Lattès, Paris.
DUPONT S. (2017): La famille aujourd'hui, entre tradition et modernité. Editions Sciences Humaines, Auxerre.
EMERY R. E. (2004): The truth about children and divorce. Dealing with the emotions so you and your children can drive. Penguin Group Inc., USA.
GOLDBETER-MERINFELD E. (2010): Familles recomposées, familles décomposées: banalisation des deuils. In S. D'AMORE (ed.): Les nouvelles familles: Approches cliniques (pp. 203-222). De Boeck Supérieur, Bruxelles.
HARARI Y.N. (2015): Sapiens. Une brève histoire de l'humanité. Albin Michel, Paris.
HAXHE S. (2010): Nouvelles fratries ? In S. D'AMORE (ed.): Les nouvelles familles: Approches cliniques (pp. 223-242). De Boeck Supérieur, Bruxelles.
HAXHE S., de SAINT GEORGES M. Ch., MICHARD P. & HEIREMAN M. (2016a): Don et dette de vie à l'adolescence. Adolescence, 34(3), 597-605.
LAZARTIGUES A. (2002): Beaux-parents, beaux-enfants, rien n'est simple ! Neuropsychiatrie de l'enfance et de l'adolescence, 51(3), 153-15.
MALAGOTI TOGLIATTI M. & LUBRANO LAVADERA A. (2010): Familles complexes, familles recomposées. (pp. 181-197). De Boeck Supérieur, Bruxelles.
MARQUET J. (2005): Evolution contemporaine de la parentalité. Academia Press, Leuven.
PAPERNOW P. (2008): A clinician's view of 'stepfamily architecture'. In J. PRYOR (ed.); The International Handbook of Stepfamilies: Policy and Practice in Legal, Research, and Clinical environments (pp. 423-454), John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
PIETTE V. & GUBIN E. (2002): La politique nataliste de l'entre-deux-guerres. In M.T. COENEN: Corps de Femmes. Sexualité et contrǒle social, (pp 115-129). De Boeck, Bruxelles .
PIETTE V. & BLOC F. (2016): Jouissez sans entraves ? Editions du Centre d'Action Laïque, Bruxelles.
PRYOR J. (2008): The International Handbook of Stepfamilies: Policy and Practice in Legal, Research, and Clinical environments. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
THÉRY I. (2002): Le temps des recompositions. In J.-F. DORTIER: Familles: Permanence et métamorphoses (pp.55-61). Sciences Humaines Editions, Auxerre.
THÉRY I. (2011): Transformations de la famille et solidarités familiales : questions sur un concept. In S. PAUGAM: Repenser la solidarité. Presses universitaires de France, Paris.