Article (Scientific journals)
Sentiment et jugement: Quelques arguments de Brentano contre Windelband
Seron, Denis
2017In Revue Philosophique de Louvain, 115 (4), p. 551-571
Peer reviewed
 

Files


Full Text
OFFPRINT.pdf
Publisher postprint (864.63 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Brentano; Windelband; feeling; judgment; ethics; sentiment; jugement; éthique
Abstract :
[en] This study is a critical discussion of some of Brentano's arguments in favour of the idea that feeling and judgement are two distinct "fundamental classes". The author outlines Brentano's arguments against the neo-Kantian Wilhelm Windelband, his main adversary on the question, and then points out some weaknesses in it. In conclusion he suggests that Windelband's standpoint is much more convincing than Brentano's alternative.
[fr] La présente étude offre une discussion critique de quelques arguments de Brentano en faveur de l'idée que sentiment et jugement forment deux "classes fondamentales" distinctes. L'auteur retrace les grandes lignes de l’argumentation de Brentano contre son principal adversaire sur la question, le néokantien Wilhelm Windelband, puis en indique quelques faiblesses. En conclusion, il suggère que la position de Windelband présente de sérieux avantages sur sa concurrente brentanienne.
Research center :
Phénoménologies - ULiège
Disciplines :
Philosophy & ethics
Author, co-author :
Seron, Denis  ;  Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Phénoménologies
Language :
French
Title :
Sentiment et jugement: Quelques arguments de Brentano contre Windelband
Publication date :
November 2017
Journal title :
Revue Philosophique de Louvain
ISSN :
0035-3841
eISSN :
1783-1768
Publisher :
Peeters Press, Belgium
Special issue title :
Brentano et la théorie de la connaissance au 19e siècle
Volume :
115
Issue :
4
Pages :
551-571
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 28 June 2018

Statistics


Number of views
89 (2 by ULiège)
Number of downloads
252 (0 by ULiège)

Scopus citations®
 
1
Scopus citations®
without self-citations
0
OpenCitations
 
0

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi