L'usage des émotions dans les pratiques discursives et argumentatives des professionnels du droit. Réflexion à partir des pratiques judiciaires développées en matière de violences conjugales

À l’audience, les avocats et les magistrats du parquet déploient un travail normatif autour des émotions pour orienter leur stratégie de défense . En raison de la place grandissante qu’occupe aujourd’hui le contentieux familial et pénal des cas de violences conjugales, cette communication vise à présenter les résultats d’une revue systématique de la littérature portant sur les pratiques discursives et argumentatives qui mobilisent les émotions dans la pratique judiciaire des causes de violence conjugale. La doctrine juridique a longtemps considéré le droit comme une discipline mettant les émotions hors jeu (Papaux, 2009). Pourtant, la place des émotions dans la procédure, leur usage dans la construction des versions proposées par les avocats et magistrats du parquet sont l’enjeu d’un affrontement entre les parties pour inciter les jurés à leur donner raison (Besnier, 2017). Il s’agit donc d’explorer les techniques argumentatives et les stratégies d’intégration des émotions dans le discours des professionnels du droit. Il paraît en effet légitime de penser la tournure d’un procès de manière réflexive en fonction non d’une dogmatique, mais des réalités de terrain. Mener une réflexion à travers une étude de terrain – ce qu’elle recouvre, ses enjeux, ses perspectives –, permettra d’enrichir les divers domaines des sciences juridiques et criminologiques où l’état de la recherche est peu avancé. Notre thèse se propose de contribuer à l’œuvre de professionnalisation du corps judiciaire au niveau national et aura pour objectif de développer une expertise des pratiques judiciaires dans les matières pénales.