ORBi: Detailled Reference

Article (Scientific journals)

La structure spatiale des systèmes régionaux d'innovation : qu'en est-il de la proximité géographique au sein des pôles de compétitivité wallons ?

Wilmotte, Pierre-François; Halleux, Jean-Marie

2018 • In Espace Géographique, 47 (1), p. 51-70

Peer reviewed

Permalink
https://hdl.handle.net/2268/221167

DOI
10.3917/eg.471.0051

Files (4)Send to Details Statistics Bibliography Similar publications

Files

Full Text

Wilmotte_Halleux_PôlesCompétitivité.pdf

Author preprint (1.24 MB)

Version avant l'envoi final à l'éditeur

Full Text Parts

WilmotteHalleux.pdf

Publisher postprint (1.4 MB)

Version avant l'envoi final à l'éditeur

E_EG_471_0051.pdf

Publisher postprint (1.75 MB)

English translation

Annexes

Annexe méthodologique.pdf

Publisher postprint (238.28 kB)

Annexe à l'article détaillé la construction des indices (Methodological appendix)

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Details

Keywords :

Business Clusters; Innovation; Regional development; Geographic proximity; Wallonia; Proximité géographique; Wallonie; Développement régional; Pôles de compétitivité

Abstract :

[fr] La recherche sur les systèmes régionaux d’innovation souffre d’un manque de clarté quant à la manière dont ces systèmes s’organisent dans l’espace. Pour clarifier cette question, nous testons empiriquement, grâce à des données sur les projets R&D des pôles de compétitivité wallons, l’hypothèse théorique selon laquelle la probabilité que deux acteurs collaborent pour innover est corrélée à la distance spatiale les séparant. Nos analyses utilisent la différenciation entre les logiques de « local buzz » et de « global pipelines », formulée par le modèle de référence de Bathelt et al. (2004). Nos résultats mettant en exergue le caractère structurant du niveau régional, nous proposons une amélioration de ce modèle en le complétant par la référence aux logiques en « regional pipelines ». Il ressort également de nos résultats que les relations entre partenaires de projets R&D sont particulièrement intenses lorsque la distance spatiale les séparant est inférieure à 10 km, ce qui témoigne d’une significative dynamique en « local buzz ».
[en] Research on regional innovation systems suffers from a lack of clarity concerning the spatial structure of these systems. In order to clarify this issue, we test empirically, through data on R&D projects developed by the Walloon competitiveness clusters, the theoretical assumption according to which the probability that two actors collaborate to innovate is correlated to the spatial distance separating them. Our analyses use the differentiation between the logics of “local buzz” and “global pipelines” formulated by the model of H. Bathelt et al. (2004). As our results highlight the structuring character of the regional level, we propose an improvement of this model by supplementing it with a reference to the “regional pipelines” logic. It also appears from our results that the relations between partners of R&D projects are particularly intense when the spatial distance between them is below 10 km, which is a mark of a significant “local buzz” dynamic.

Research center :

Lepur : Centre de Recherche sur la Ville, le Territoire et le Milieu rural - ULiège
Sphères - SPHERES

Disciplines :

Regional & inter-regional studies
Strategy & innovation
Human geography & demography

Author, co-author :

Wilmotte, Pierre-François ; Université de Liège - ULiège > Département de géographie > Service de géographie économique (ECOGEO)

Halleux, Jean-Marie ; Université de Liège - ULiège > Département de géographie > Service de géographie économique (ECOGEO)

Language :

French

Title :

La structure spatiale des systèmes régionaux d'innovation : qu'en est-il de la proximité géographique au sein des pôles de compétitivité wallons ?

Alternative titles :

[en] The spatial structure of regional innovation system: What about the impact of geographic proximity within Walloon competitiveness clusters?

Publication date :

01 June 2018

Journal title :

Espace Géographique

ISSN :

0046-2497

eISSN :

1776-2936

Publisher :

Editions Belin, France

Volume :

47

Issue :

1

Pages :

51-70

Peer reviewed :

Peer reviewed

Available on ORBi :

since 09 March 2018

Statistics

Number of views

216 (43 by ULiège)

Number of downloads

261 (16 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

1

Scopus citations^®
without self-citations

0

OpenCitations

2

Bibliography

ACCAPUTO A., BAYENET B., PAGANO G. (2006). «Le plan Marshall pour la Wallonie». Courrier hebdomadaire du CRISP, no 1919-1920, p. 5-73.
ASHEIM B.T., MOODYSON J., TÖDTLING F. (2011). «Constructing regional advantage: Towards State-of-the-Art regional innovation system policies in Europe?». European Planning Studies, Vol. 19, no 7, p. 1133-1139.
AUJEAN L., CASTIAU É., ROELANDTS M., VANDERMOTTEN C. (2007). «Le positionnement des villes belges dans le réseau global des services avancés». Belgeo, no 1, p. 1-15.
BANQUE INTERNATIONALE POUR LA RECONSTRUCTION ET LE DEVELOPPEMENT (BIRD)(2009). Repenser la géographie économique. Bruxelles: De Boeck, rapport sur le développement dans le monde, 384 p.
BATHELT H., MALMBERG A., MASKELL P. (2004). «Clusters and knowledge: Local buzz, global pipelines and the process of knowledge». Progress in Human Geography, Vol. 28, no 1, p. 31-56.
BAUDELLE G., GUY C., MERENNE-SCHOUMAKER B. (2011). Le Développement territorial en Europe. Concepts, enjeux et débats. Rennes: Presses universitaire de Rennes, 282 p.
BIATOUR B., CHATELAIN C., KEGELS C. (2010). Le Système d'innovation en Wallonie. Bruxelles: Bureau fédéral du Plan, Working Paper 1-10, 128 p.
BOSCHMA R. (2005). «Proximity and innovation: A critical assessment». Regional Studies, Vol. 39, no 1, p. 61-74.
BROEKEL T., BALLAND P.-A., BURGER M., VAN OORT F. (2014). «Modeling knowledge networks in economic geography: A discussion of four methods». The Annals of Regional Science, Vol. 53, no 2, p. 23-452.
CARRINCAZEAUX C., GASCHET F. (2015). «Regional innovation system and economic performance: Between regions and nations». European Planning Studies, Vol. 23, no 2, p. 262-291.
CATINI R., KARAMSHUK D., PENNER O., RICCABONI M. (2015). «Identifying geographic clusters: A network analytic approach». Research Policy, Vol. 44, no 9, p. 1749-1762.
CAPRON H. (2006). Les Pôles de compétitivité wallons. Bruxelles: université Libre de Bruxelles, Département d'économie appliquée, rapport au Gouvernement wallon, 24 p.
CAPRON H. (2011). «Esquisse du positionnement européen des pôles de compétitivité belges». Reflets et perspectives de la vie économique, t. L, no 3, p. 107-131.
CAPRON H., CINCERA M. (1998). The Flemish Innovation System: An External Viewpoint. Bruxelles: IWT-Observatorium, Working Paper no 28, 78 p.
DE SALLE J. (2009). Une autre échelle pour Bruxelles. L'espace Europolis. Bruxelles: ministère de la Région de Bruxelles-Capitale, 96 p.
DECROP J. (2002). Agglomération et dynamique d'activités économiques dans les villes belges. Bruxelles: Bureau fédéral du Plan, Working Paper 9-02, 114 p.
DOLOREUX D. (2002). «What we should know about regional systems of innovation». Technology in Society, Vol. 24, no 3, p. 243-263.
DOLOREUX D., DIONNE S. (2007). «Le système régional d'innovation dans la périphérie: observations, synthèse et interrogations». Territoire(s) wallon(s), hors-série no 1, p. 103-118.
DOLOREUX D., PARTO S. (2005). «Regional innovation systems: Current discourse and unresolved issues». Technology in Society, Vol. 27, no 2, p. 133-153.
DOLOREUX D., PORTO GOMEZ I. (2017). «A review of (almost) 20 years of regional innovation system research». European Planning Studies, Vol. 25, no 3, p. 371-387.
DURANTON G. (1997). «La nouvelle géographie économique: agglomération et dispersion». Economie & Prévision, Vol. 131, no 5, p. 1-24.
FELTESSE P., BRIQUE L. (2009). «Quels changements dans le mode d'action publique?». La Revue Nouvelle, mai-juin, p. 76-90.
FLORIDA R. (1995). «Toward the learning region». Futures, Vol. 27, no 5, p. 527-536.
FUJITA M., THISSE J.-F. (2000). «The formation of economic agglomerations: Old problems and new perspectives». In HURIOT J.-M., THISSE J.-F. (dir.), Economics of Cities, Theoretical Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, p. 3-73.
GOUVERNEMENT WALLON (1999). Schéma de développement de l'espace régional (SDER). Namur: Ministère de la région wallonne, 278 p. http://developpement-territorial.wallonie.be/Dwnld/SDER%2Bcartes.PDF
GRANDCLEMENT A. (2012). Géographie des pôles de compétitivité: réseaux et territoires de l'innovation. Aix-en-Provence: université d'Aix-Marseille, thèse de doctorat en géographie, 644 p.
GRANDCLEMENT A. (2016). «Articuler approche relationnelle et approche spatiale des réseaux: application au cas des pôles de compétitivité». Géographie, économie, société, Vol. 18, no 4, p. 471-492.
HALLEUX J.-M. (2012). «Améliorer le dynamisme et la qualité de la ville par une politique urbaine ambitieuse pour renforcer son rôle de moteur économique». In BRUNET S., DEWATRIPONT, NYSSENS M., PAGANO G. (dir.), Dynamique «Horizon 2022»: mobilisation du territoire, les communautés de territoire et leur organisation. Namur: IWEPS, rapport de recherche, 27 p.
HUWART J.-Y. (2007). Le Second déclin de la Wallonie, en sortir. Bruxelles: Éditions Racine, 172 p.
LEPAGE V. (2007). «Le clustering en Wallonie». Territoire(s) wallon(s), hors-série no 1, p. 119-126.
MARSHALL A. (1890). Principles of Economics. Londres: Macmillan, 770 p.
MAILLAT D., QUEVIT M., SENN L. (1993). Réseaux d'innovation et milieux innovateurs: un pari pour le développement régional. Neufchâtel: GREMI, 376 p.
ORGANISATION DE COOPERATION ET DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUES (OCDE)(2013). Examen de l'OCDE sur l'innovation régionale: Wallonie, Belgique. Paris: Éditions de l'OCDE, 304 p.
PECQUEUR B. (2014). «Esquisse d'une géographie économique territoriale». L'Espace géographique, t. 43, no 3, p. 198-214.
PORTER M.E. (1998). «Clusters and the new economics of competition». Harvard Business Review, novembre-décembre, p. 77-90.
SAUTEL O. (2008). Fondements théoriques de l'action publique par les pôles. Paris: Observatoire français des conjonctures économiques, document de travail, 62 p.
SAXENIAN A.L. (1994). Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge: Harvard University Press, 226 p.
SHEARMUR R. (2012). «La géographie des comportements d'innovation au Québec: des territoires "européens" aux accessibilités "canadiennes"?». Revue d'économie régionale et urbaine, no 4, p. 623-647.
TÖDTLING F., TRIPPL M. (2005). «One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach». Research Policy, Vol. 34, no 8, p. 1203-1219.
THISSE J.-F., THOMAS I. (2007). «Bruxelles et Wallonie: une lecture en termes de géo-économie urbaine». Reflets et perspectives de la vie économique, t. XLVI, no 1, p. 75-93.
TORRE A. (2008). «On the role played by temporary geographical proximity in knowledge transmission». Regional Studies, Vol. 42, no 6, p. 869-889.
VAN CRIEKINGEN M., CORNUT P., LUYTEN S., CATTAN N. (2007). «Brussels: Polycentricity as "images on the map", not in reality». In CATTAN N. (dir), Cities and Networks in Europe. A Critical Approach of Polycentrism. Esher: John Libbey Eurotext, p. 105-111.
VAN MEETEREN M., BOUSSAUW K., DERUDDER B., WITLOX F. (2016). «Flemish diamond or ABC-Axis? The spatial structure of the Belgian metropolitan area». European Planning Studies, Vol. 24, no 5, p. 974-995.
WILMOTTE P.-F. (2014). L'Organisation spatiale des pôles de compétitivité en Wallonie. Vers une nouvelle géographie économique du territoire wallon? Liège: université de Liège, mémoire de master en sciences géographiques, 124 p.

Similar publications