[fr] L'article esquisse brièvement l'argument que lorsque le discours public oppose "nos valeurs" (celles des sociétés occidentales) aux "valeurs" musulmanes, ce discours, le plus souvent "distord" ou "réécrit" nos propres valeurs pour les rendre difficilement inaccessibles aux musulmans. On prend trois exemples : l'enseignement de l'évolution, la mixité dans l'espace public, le choix d'un médecin en fonction de son sexe. On montre brièvement que sur ces trois questions, le discours public déforme ce qui constitue historiquement les "valeurs de nos sociétés" dans un but de stigmatisation de la minorité musulmane.
Disciplines :
Sociology & social sciences
Author, co-author :
Jacquemain, Marc ; Université de Liège - ULiège > Faculté des sciences sociales > Sociologie des identités contemporaines
Language :
French
Title :
Comment peut-on (encore) être persan ?
Publication date :
November 2017
Journal title :
Politique : Revue Belge d'Analyse et de Débat
ISSN :
1372-908X
Publisher :
Politique asbl, Bruxelles, Belgium
Special issue title :
Belges et musulman : le défi de l'inclusion
Commentary :
On reprend ici implicitement l'argument de Michael Walzer selon lequel l'affirmation des valeurs d'une société est presque toujours un acte d'interprétation et que l'on peut donc souvent opposer les "valeurs" d'une société à ses propres pratiques.
