Legal Origins Theory; Droit comparé; Analyse économique du droit; Influences philosophiques; Comparative Law; Law and Economics; Philosophical In uences
Abstract :
[fr] Selon la Legal Origins Theory, les origines juridiques d’un État ont une influence significative sur sa croissance économique. Née dans l’orbite du droit des sociétés, elle a d’abord été défendue par un collectif d’auteurs à l’occasion de l’étude du niveau de protection accordé aux actionnaires minoritaires dans différents États à travers le monde. Ils en ont tiré la conclusion que les États appartenant à la culture juridique de Common Law accordaient le plus haut degré de protection, source d’un marché financier efficace et synonyme de croissance économique. La Legal Origins Theory s’est ensuite étendue à d’autres domaines juridiques et s’est attachée à démontrer plus globalement l’efficience générale du modèle de Common Law. Dans la foulée, elle fut au cœur des rapports Doing Business de la Banque mondiale. Cette théorie a suscité de nombreuses critiques que la présente contribution a pour ambition d’exposer. Après l’analyse de la théorie et des critiques émises à son encontre, l’étude tente de dégager les présupposés philosophiques sous-jacents à la Legal Origins Theory, à travers la pensée de deux auteurs : Friedrich von Hayek et Bruno Leoni. [en] The Legal Origins Theory argues that the legal origins of a state have a significant influence on its economic growth. This theory originated mainly and prospered in the field of company law. A group of researchers has enquired about the degree of protection granted to minority shareholders in various states throughout the world. They concluded that states belonging to the legal family of common law granted the best protection, sourcing an efficient market and easing their economic growth. The Legal Origins Theory spread out widely and expanded to several other legal domains, while continuing to emphasize and highlight the efficiency of the common law. It was furthermore at the heart of the “Doing Business” reports of the World Bank. This theory has led to many critiques, which the present paper aims to show. Beyond this analysis and the review of criticisms, our study finally attempts to identify the philosophical assumptions that support the Theory of Legal Origins, through the review of the developments authored by Friedrich von Hayek and Bruno Leoni.
Disciplines :
Metalaw, Roman law, history of law & comparative law Finance Economic & commercial law Economic systems & public economics Law, criminology & political science: Multidisciplinary, general & others
Author, co-author :
Vandenbulke, Antoine ; Université de Liège > Département de droit > Droit commercial
Language :
French
Title :
La Legal Origins Theory : droit, économie, idéologie
Alternative titles :
[en] The Legal Origins Theory: Law, Economy, Ideology [en] De Legal Origins Theory: recht, economie, ideologie
G. DE GEEST (ed.), Economics of Comparative Law, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2009).
R. POSNER, Economic Analysis of Law, 8th ed., New York, Aspen Publishers, 2011, p. 30.
R. H. COASE, « The Problem of Social Cost », Journal of Laws and Economics, vol. 3, 1960, pp. 1 et s.
G. CALABRESI, « Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts », Yale Law Journal, vol. 70, no 4, 1961, pp. 491-553.
J. BENTHAM, An Introduction to the Principles of Moral and Legislation, London, T. Payne, 1789;
J. BENTHAM, Panopticon; or, the Inspection House [⋯] a series of letters, written in the year 1787, London, T. Payne, 1791)
et Cesare Beccaria (C. BECCARIA, Dei delitti e delle pene, Livorno, Marco Coltellini, 1764)
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », The American Journal of Comparative Law, vol. 57, 2009, pp. 769 et s.
A. ESMEIN, « Le droit comparé et l'enseignement du droit », in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents, Paris, 31 juillet au 4 août 1900, tome I, Paris, LGDJ, 1905, pp. 451-452.
P. ARMINJON, B. NOLDE et M. WOLF, Traité de droit comparé, Paris, LGDJ, 1950, p. 43.
G. SAUSER-HALL, Fonction et méthode du droit comparé, Genève, Kundig, 1913).
H. LÉVY-ULLMANN, « Observations générales sur les communications relatives au droit privé dans les pays étrangers », in Les transformations du droit dans les principaux pays depuis cinquante ans, tome I, Paris, LGDJ, 1922, pp. 81 et s.
P. ARMINJON, B. NOLDE et M. WOLF, Traité de droit comparé, op. cit, p. 10).
K. ZWEIGERT & H. KÖTZ, An Introduction to Comparative Law, 3rd ed., New York, Oxford University Press, 1998, p. 65).
P. ARMINJON, B. NOLDE et M. WOLF, Traité de droit comparé, op. cit., p. 47.
R. DAVID, Traité élémentaire de droit civil comparé: introduction à l'étude des droits étrangers et la méthode comparative, Paris, LGDJ, 1950, p. 224.
R. DAVID et C. JAUFFRET-SPINOSI, Les grands systèmes de droit contemporain, 9e éd., Paris, Dalloz, 1988).
R. DAVID et C. JAUFFRET-SPINOSI, Les grands systèmes de droit contemporain, 11e éd., Paris, Dalloz, 2002.
K. ZWEIGERT & H. KÖTZ, An Introduction to Comparative Law, op. cit.
K. ZWEIGERT & H. KÖTZ, An Introduction to Comparative Law, op. cit., p. 67.
R. DAVID et C. JAUFFRET-SPINOSI, Les grands systèmes de droit contemporain, 9e éd., op. cit., p. 69).
M. ANCEL, Utilité et méthodes du droit comparé, Neuchâtel, Éditions Ides et Calendes, 1971, pp. 44-45.
M. ANCEL, Utilité et méthodes du droit comparé, op. cit., p. 46.
R. DAVID et C. JAUFFRET-SPINOSI, Les grands systèmes de droit contemporain, 9e éd., op. cit., p. 22.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Law and Finance », Journal of Political Economy, vol. 106, 1998, pp. 1117-1121.
K. ZWEIGERT & H. KOTZ, An Introduction to Comparative Law, op. cit., pp. 65-67
R. DAVID et C. JAUFFRET-SPINOSI, Les grands systèmes de droit contemporain, 9e éd., op. cit, pp. 24,.
K. ZWEIGERT & H. KOTZ, An Introduction to Comparative Law, op. cit., pp. 113-115).
K. ZWEIGERT & H. KOTZ, An Introduction to Comparative Law, op. cit., p. 277.
J.-L. HALPERIN, « Le Code de commerce au Japon: une brève histoire ou le code sans esprit », 2009, disponible sur: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00387039. ^^^
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Law and Finance », op. cit., note 31, pp. 1113-1155.
R. LA PORTA F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « Corporate Ownership Around the World », The Journal of Finance, vol. 54, 1999, pp. 471-517.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-STLMES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Legal Determinants of External Finance », The Journal of Finance, vol. LII, no 3, 1997, pp. 1131-1150.
A. A. BERLE JR. & G. C. MEANS, The Modern Corporation and Private Property, New York, Harcourt, Brace and World, 1992 (rééd.).
A. AUTENNE, « Analyse économique des offres publiques d'achat », in Y. DE CORDT, P. LAMBRECHT et P. HAMER (dir), La réforme de la réglementation sur les offres publiques d'achat, Bruxelles, Kluwer, 2007, p. 354.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « Corporate Ownership Around the World », op. cit., note 37.
P. NAVATTE et G. SCHIER, « Le "Tunneling". Ou l'expropriation des actionnaires minoritaires: l'exemple des augmentations de capital réservées », Gestion 2000, 2011/1, p. 46.
E. MACKAAY et S. ROUSSEAU, Analyse économique du droit, Paris, Dalloz, 2008, p. 45).
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Law and Finance », op. cit., note 31, pp. 1113-1155.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Law and Finance », op. cit., note 31, p. 1138.
H. STOLOWY, M. LEBAS, Y. DING et G. LANGLOIS, Comptabilité et analyse financière, une perspective globale, 3e éd., Bruxelles, De Boeck, 2013, p. 28.
A. AUTENNE, « Analyse économique des offres publiques d'achat », op. cit., pp. 341 et s.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Legal Determinants of External Finance », op. cit., note 39, pp. 1131-1150.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISHNY, « Legal Determinants of External Finance », op. cit., note 39, p. 1139.
R. G. RAJAN & L. ZINGALES, « What do we Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data », The Journal of Finance, vol. 50, no 5, 1995, pp. 1426-1427.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISHNY, « Legal Determinants of External Finance », op. cit., note 39, p. 1137).
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, A. SHLEIFER & R. VISCHNY, « Legal Determinants of External Finance », op. cit., note 39, p. 1149.
R. LA PORTA, F. LOPES-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », Journal of Econonomic Litterature, vol. 46, no 2, 2008, pp. 285-332.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « Government Ownership of Banks », Journal of Finance, vol. 57, no 1, 2002, pp. 265-301.
S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Regulation of Entry », Quarterly Journal of Economics, vol. 117, no 1, 2002, pp. 1-37.
J. C. BOTERO, S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Regulation of Labor », Quarterly Journal of Economics, vol. 119, no 4, 2004, pp. 1339-82.
S. DJANKOV, C. MCLIESH, T. NENOVA & A. SHLEIFER, « Who Owns the Media ? », Journal of Law and Economics, vol. 46, no 2, 2003, pp. 341-381.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 292.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « What Works in Securities Laws? », Journal of Finance, vol. 61, no 1, 2006, pp. 1-32)
S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Law and Economics of Self-Dealing », Journal of Financial Economics, 88, 2008, pp. 430-465).
S. DJANKOV, C. MCLIESH & A. SHLEIFER, « Private Credit in 129 Countries », Journal of Financial Economics, vol. 84, no 2, 2007, pp. 299-329)
S. DJANKOV, O. HART, C. MCLIESH & A. SHLEIFER, « Debt Enforcement Around the World », Journal of Political Economy, vol. 116, no 6, 2008, pp. 1105-1149).
S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Regulation of Entry », op. cit., note 72, pp. 1-37)
J. C. BOTERO, S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Regulation of Labor », op. cit., note 73, pp. 1339-82)
S. DJANKOV, C. MCLIESH, T. NENOVA & A. SHLEIFER, « Who Owns the Media ? », op. cit., note 74, pp. 341-381)
C. MULLIGAN & A. SHLEIFER, « Conscription as Regulation », American Law and Economics Review, vol. 7, no 1, 2005, pp. 85-111).
S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « Courts », Quarterly Journal of Economics, vol. 118, no 2, 2003, pp. 453-517)
S. DJANKOV, O. HART, C. MCLIESH & A. SHLEIFER, « Debt Enforcement Around the World », op. cit., note 76, pp. 1105-1149)
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES, C. POP-ELECHES & A. SHLEIFER, « Judicial Checks and Balances », Journal of Political Economy, vol. 112, no 2, 2004, pp. 445-470).
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 298.
J. ARMOUR, S. DEAKIN, P. LEYE & M. SIEMS, « How do Legal Rules Evolve? Evidence from a Cross-Country Comparison of Shareholder, Creditor and Worker Protection », Brigham Young University Law Review, 2009, p. 1435.
R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 286.
S. DJANKOV, R. LA PORTA, F. LOPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The New Comparative Economics », Journal of Comparative Economics, vol. 31, no 4, 2003, pp. 595-619.
M. DAMASKA, The Faces of Justice and State Authority, New Haven, Yale University Press, 1986.
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 782).
R. LA PORTA, F. LPEZ-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 327.
International Finance Corporation, Doing Business in 2004: Understanding Regulation, September 2003, p. 86.
B. FAUVARQUE-COSSON et A.-J. KERHEL, « Is Law an Economic Context? French Reactions to the Doing Business World Bank Reports and Economic Analysis of the Law », The American Journal of Comparative Law, vol. 57, no 4, 2009, p. 816).
International Finance Corporation, Doing Business in 2004: Understanding Regulation, op. cit., p. 15.
E. MACKAAY et S. ROUSSEAU, Analyse économique du droit, op. cit., pp. 170-171.
International Finance Corporation, Doing business in 2004: Understanding Regulation, op. cit., p. 89.
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 766.
voy. B. AUVARQUE-COSSON et A.-J. KERHUEL, « Is Law an Economic Context? French Reactions to the Doing Business World Bank Reports and Economic Analysis of the Law », op. cit, pp. 815 et s.
M. WEST, « Legal Determinants of World Cup Success », Michigan Law and Economics, Research Paper No. 02-009, 2002, disponible sur https://a1papers.ssrn. com/sol3/papers. cfm?abstract-id=318940.
H. SPAMANN, « The "Antidirector Rights Index" Revisited », Review of Financial Studies, vol. 23, no 2, 2010, pp. 467-486;
M. GRAFF, « Law and Finance: Common Law and Civil Countries Compared. An Empirical Critique », Economica, 75, 2008, pp. 60-83.
Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française, Les droits de tradition civiliste en question. À propos des rapports Doing Business de la Banque mondiale, Paris, Société de législation comparée, 2006, p. 18.
H. SIES, « A New Parameter for Sex Education », Nature, vol. 332, 1988, p. 495).
C. A. WHYTOCK, « Legal Origins, Functionalism, and the Future of Comparative Law », Brigham Young University Law Review, 2009, p. 1895;
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 779)
J. OHNESORGE, « Legal Origins and the Tasks of Corporate Law in Economic Development: A Preliminary Exploration », Brigham Young University Law Review, 2009, p. 1632.
J. F. HOUSTON, C. LIN, P. LIN & Y. MA, « Creditor Rights, Information Sharing and Bank Risk Taking », Journal of Financial Economics, 96, 2010, pp. 485-512.
Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française, Les droits de tradition civiliste en question. À propos des rapports Doing Business de la Banque mondiale, op. cit., pp. 22 et s.
A. N. LICHT, C. GOLDSCHMIDT & S. H. SCHWARTZ, « Culture, Law, and Corporate Governance », International Review of Law and Economics, no 25, 2005, pp. 229-255.
Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française, Les droits de tradition civiliste en question. À propos des rapports Doing Business de la Banque mondiale, op. cit., p. 32.
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 786.
« Introduction », in S. DEAKIN et K. PISTOR (eds.), Legal Origin Theory, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2012, p. 10.
R. DAVID et C. JAUFFRET-SPINOSI, Les grands systèmes de droit contemporain, 9e éd., op. cit., p. 22.
K. ZWEIGERT & H. KÖTZ, An Introduction to Comparative Law, op. cit., p. 72.
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 782.
A. L. GLAESER et A. SHLEIFER, « Legal Origins », Quarterly Journal of Economics, vol. 117, no 4, 2002, pp. 1193-1229;
R. LA PORTA, F. LOPES-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, pp. 285-332.
H. P. GLENN, « Comparative Legal Families and Comparative Legal Traditions », in M. REIMANN & R. ZIMMERMANN, The Oxford Handbook of Comparative Law, New York, Oxford University Press, 2006, pp. 422 et s.
B. FAUVARQUE-COSSON et A.-J. KERHUEL, « Is Law an Economic Context? French Reactions to the Doing Business World Bank Reports and Economic Analysis of the Law », op. cit., p. 829.
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 783.
R. LA PORTA, F. LOPES-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 325).
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 781.
B. AHLERING & S. DEAKIN, « Corporate Governance, Labor Regulation and Legal Origin: A case of Institutional Complementarity ? », Law and Society Review, 41, 2007, pp. 865-908.
La culture ne doit pas non plus devenir un « anathème » aux analyses économiques (R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., p. 790).
A. AUTENNE, « Analyse économique des offres publiques d'achat », op. cit., p. 356.
D. BERKOWITZ, K. PISTOR, J.-F. RICHARD, « Economic Development, Legality and the Transplant Effect », European Economic Review, vol. 47, no 1, 200, pp. 165-195;
S. DEAKIN, P. SARKAR & A. SINGH, « An End to Consensus? Legal Origins Theory and the Selective Impact of Legal Reform on Financial Development », University of Cambridge Faculty of Law, Research Paper No. 40, 2011, disponible sur https://a1papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract-id=1934737.
J. OHNESORGE, « Legal Origins and the Tasks of Corporate Law in Economic Development: A Preliminary Exploration », op. cit., p. 1628.
J. OHNESORGE, « Legal Origins and the Tasks of Corporate Law in Economic Development: A Preliminary Exploration », op. cit., p. 1630.
R. LA PORTA, F. LOPES-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 303).
P. A. HALL & D. SOSKICE (eds.), Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage, Oxford, Oxford University Press, 2001.
P. A. HALL & D. SOSKICE, « An Introduction to Varieties of Capitalism », in P.A. HALL & D. SOSKICE (eds.), Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of comparative advantage, op. cit., p. 8.
P. A. HALL & D. SOSKICE, « An Introduction to Varieties of Capitalism », op. cit., p. 33.
P. A. HALL & D. SOSKICE, « An Introduction to Varieties of Capitalism », op. cit., p. 37.
R. LA PORTA, F. LOPES-DE-SILANES & A. SHLEIFER, « The Economic Consequences of Legal Origins », op. cit., note 69, p. 307.
R. MICHAELS, « Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law », op. cit., pp. 776-777.
F. LAFAILLE, « L'anarchisme juridique de Bruno Leoni », Jus Politicum, no 5, 2011, pp. 1 et s.
A. SMITH, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Paris, Alfred Costes Éditeur, 1950.
F. A. HAYEK, Droit, législation et liberté, Paris, PUF, 1980, p. 129.
B. LEONI, La liberté et le droit, Paris, Les Belles Lettres, 2006.
F. LAFFAILLE, « L'anarchisme juridique de Bruno Leoni », op. cit., p. 3.
B. LEONI, La liberté et le droit, op. cit., p. 151.
F. LAFFAILLE, « L'anarchisme juridique de Bruno Leoni », op. cit., p. 31.
B. LEONI, La liberté et le droit, op. cit., p. 157.
F. LAFFAILLE, « L'anarchisme juridique de Bruno Leoni », op. cit., p. 19.
