Visualiser la variation et le changement valenciel: structure des compléments datifs dans l’histoire du français

Mazziotta, Nicolas

doi:10.1075/li.40.1.03maz

Request a copy

Article (Scientific journals)

Visualiser la variation et le changement valenciel: structure des compléments datifs dans l’histoire du français

Mazziotta, Nicolas

2017 • In Linguisticae Investigationes

Peer Reviewed verified by ORBi

Permalink
https://hdl.handle.net/2268/211235

DOI
10.1075/li.40.1.03maz

Files (1)Send to Details Statistics Bibliography Similar publications

Files

Full Text

20170529-mazziotta-LI.pdf

Author preprint (204.96 kB)

Request a copy

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Details

Keywords :

syntaxe dépendancielle; polygraphe; valence; diagramme

Abstract :

[fr] Il est possible de modéliser la variation et le changement valenciel à l'aide des structures formelles que nous nommons _polygraphes_. Ces derniers étendent les arbres syntaxiques dépendanciels en autorisant des relations à porter sur d'autres relations. En prenant l'exemple de l'expression prépositionnelle ou non du datif en ancien français et en français moderne (complément des verbes _donner_, _aider_, et _pardonner_), nous montrons comment les polygraphes peuvent être employés pour montrer géométriquement la différence entre une préposition obligatoire et une préposition facultative. Le potentiel de ces structures permet également de visualiser l'évolution et de comparer le comportement des lexèmes.

Disciplines :

Languages & linguistics

Author, co-author :

Mazziotta, Nicolas ; Université de Liège > Département de langues et littératures romanes > Linguistique synchronique du français

Language :

French

Title :

Visualiser la variation et le changement valenciel: structure des compléments datifs dans l’histoire du français

Alternative titles :

[en] How to visualize variation and change in valency: Dative complements in the history of French

Publication date :

2017

Journal title :

Linguisticae Investigationes

ISSN :

0378-4169

eISSN :

1569-9927

Publisher :

John Benjamins Publishing Co.

Special issue title :

Transitivity and Valency: from theory to acquisition

Peer reviewed :

Peer Reviewed verified by ORBi

Available on ORBi :

since 30 May 2017

Statistics

Number of views

70 (9 by ULiège)

Number of downloads

5 (4 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

Scopus citations^®
without self-citations

OpenCitations

Bibliography

Buridant, C. (2000). Grammaire nouvelle de l’ancien français. Paris: Sedes.
Creissels, D. (2006). Syntaxe générale, une introduction typologique. Catégories et constructions. Paris: Lavoisier.
De Marneffe, M. -C., Dozat, T., Silveira, N., Haverinen, K., Ginter, F., Nivre, J. & Manning, C. D. (2014). Universal Stanford Dependencies: a cross-linguistic typology. In N. Calzolari, K. Choukri, T. Declerck, H. Loftsson, B. Maegaard, J. Mariani, A. Moreno, J. Odijk & S. Piperidis (Eds.), Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’14), Reykjavik, Iceland: European Language Resources Association (ELRA).
Goyens, M. (2000). L’alternance dans les constructions prépositionnelles des verbes français: une étude historique de l’emploi de la préposition à. In A. Englebert (Ed.), Les nouvelles ambitions de la linguistique diachronique, pp. 203–210. Tübingen: Niemeyer.
Goyens, M. (2001). L’origine des verbes français à construction dative. In L. Schøsler (Ed.), La valence, perspectives romanes et diachroniques: actes du Colloque international tenu à l’Ins-titut d’études romanes à Copenhague, du 19 au 20 mars 1999, pp. 43–58. Stuttgart: Steiner.
Goyens, M., Lamiroy, B. & Melis, L. (2002). Déplacement et repositionnement de la préposition à en français. Lingvisticæ Investigationes, 25(2), 275–310.
Guillot, C., Marchello-Nizia, C. & Lavrentiev, A. (2007). La base de français médiéval (bfm): états et perspectives. In P. Kunstmann & A. Stein (Eds.), Le Nouveau Corpus d’Amsterdam. Actes de l’atelier de Lauterbad, pp. 143–152. Stuttgart: Steiner.
Herslund, M. (1980). Problèmes de syntaxe de l’ancien français: compléments datifs et génitifs. Copenhagen: Akademisk Forlag.
Kahane, S. & Mazziotta, N. (2015a). Dependency-based analyses for function words. Introducing the polygraphic approach. In Proceedings of the Third International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2015), pp. 181–190, Uppsala, Sweden: Uppsala University, Uppsala, Sweden.
Kahane, S. & Mazziotta, N. (2015b). Syntactic polygraphs. A formalism extending both constituency and dependency. In Proceedings of the 14th Meeting on Mathematics of Language (MOL 2015), pp. 152–164. Association for Computational Linguistics.
Lazard, G. (1994). L’actance. Paris: Presses Universitaires de France.
Mazziotta, N. (2009). Ponctuation et syntaxe dans la langue française médiévale. Étude d’un corpus de chartes originales écrites à Liège entre 1236 et 1291. Tübingen: Niemeyer.
Mazziotta, N. (2016). Représenter la connaissance en linguistique. Observations sur l’édition de matériaux et sur l’analyse syntaxique. Mémoire de synthèse en vue de l’obtention de l’Habi-litation à diriger des recherches. Nanterre: Université Paris Ouest Nanterre – La Défense.
Melis, L. (1996). The dative in modern French. In W. Van Belle & W. Van Langendonck (Eds.), The Dative 1. Descriptive Studies, pp. 39–72. Amsterdam: Benjamins.
Mel’čuk, I. (1988). Dependency syntax: theory and practice. Albany: State University of New York.
Mel’čuk, I. & Milićević, J. (2014). Introduction à la linguistique. Volume 3. Paris: Hermann.
Moignet, G. (1973). Grammaire de l’ancien français. Morphologie – syntaxe. Paris: Klincksieck.
Nida, E. (1966). A synopsys of English Syntax. London, The Hague, Paris: Mouton and Co., 2 edition.
Schøsler, L. (2009). Les verbes exprimant la notion d’aide. In L. Baronian & F. Martineau (Eds.), Le français d’un continent à l’autre. Mélanges offerts à Yves Charles Morin, pp. 443–466. Presse de l’Université Laval.
Tesnière, L. (1959). Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.
TLFi = Imbs, P. (1961–2004). Trésor de la langue française informatisé, http://www.atilf.fr/tlfi. ATILF – CNRS & Université de Lorraine.
Troberg, M. (2011). From indirect to direct object. Systematic change in 15th century French. Diachronica, 28(3), 382–422.