[fr] Pour de nombreux aspects du développement lexical, des données concernant les enfants retardés mentaux de diverses étiologies sont disponibles, la plus étudiée étant la personne trisomique 21. On a ainsi montré que les enfants normaux et retardés mentaux acquièrent les mêmes premiers lexèmes et relations sémantiques, qu’ils appliquent les mêmes stratégies d’acquisition de nouveaux mots, qu’ils montrent les mêmes effets de prototypie dans les tâches lexicales et manifestent des effets de priming sémantique.
Dans un premier temps, nous allons effectuer une revue détaillée de la littérature à ce sujet pour différentes étiologies dont la trisomie 21 et le X- fragile. Si, comme nous le verrons, les études descriptives du lexique des personnes retardées mentales sont nombreuses, elles ne nous permettent pas d’appréhender la compréhension des mécanismes et des conditions de généralisation du lexique. Au niveau clinique, ces lacunes entraînent une impossibilité à mettre sur pied des stratégies de rééducation réellement efficaces avec les enfants retardés mentaux. Dans le cas du syndrome de Down, les données mettent en évidence un développement lexical similaire (mais retardé) à celui de l’enfant normal au niveau de la nature des mots produits et des stratégies mises en œuvre afin d’apparier les mots aux objets, choses et personnes de l’environnement. L’effet de ces deux variables est mal connu. La variabilité des contextes et des items durant l’apprentissage pourrait affecter plus négativement les enfants trisomiques 21 dont les capacités d’abstraction sont inférieures à celles des enfants normaux. Dans le syndrome du X-fragile, le développement lexical est très mal connu. Les rares données sont contradictoires. Pour certains, le déficit lexical est important alors que d’autres leur attribuent des habiletés lexicales réceptives et productives bien développées. Les variables affectant la généralisation de leur lexique ne sont pas étudiées. Leurs capacités cognitives semblables à celles des enfants trisomiques 21 prédisent un profil de généralisation identique.
Dans un deuxième temps, nous présenterons donc une étude sur la généralisation en fonction de la variabilité des contextes imagés dans les syndromes de Down et du X-fragile, données que nous comparons avec les résultats obtenus chez des enfants en développement normal appariés en âge mental. De cette manière, nous pourrons déterminer si les performances des enfants retardés mentaux en dénomination et en désignation (et donc la rétention en mémoire d’un nouveau mot) sont similaires ou inférieures à celles des enfants normaux en fonction de la modification ou de la non-modification du contexte imagé dans lequel apparaît l’objet.
Disciplines :
Theoretical & cognitive psychology
Author, co-author :
Thibaut, Jean-Pierre; Université de Bourgogne
Elbouz, Mouna
Comblain, Annick ; Université de Liège > Relations extérieures : Direction
Language :
French
Title :
Apprentissage, mémorisation, et généralisation de nouveaux noms chez l'enfant trisomique 21. Une comparaison avec l'enfant en développement normal
Baddeley A.D. Human memory: theory and pratice (1990), Psychology Press, London
Barrett M.D., and Diniz F.A. Lexical development in mentally handicapped children. In: Beveridge M., Conti-Ramsden G., and Leudar I. (Eds). Language and communication in mentally handicapped people (1989), Chapman and Hall, New York 3-32
Bassano D. L'élaboration du lexique précoce chez l'enfant français : structure et variabilité. Enfance 4 (1998) 123-153 (1998)
Bassano D. La constitution du lexique : le « développement lexical précoce ». In: Kail M., and Fayol M. (Eds). L'acquisition du langage, vol. 1. Le langage en émergence (2000), Presses Universitaires de France, Paris 137-192
Bloom P. How children learn the meanings of words (2000), MIT Press, Cambridge, MA
Cardoso-Martins C., Mervis C.B., and Mervis C.A. Early vocabulary acquisition by children with Down syndrome. American Journal on Mental Retardation 90 (1985) 177-184
Carey S., and Bartlett E. Acquiring a single new word. Papers and reports on child language development 15 (1978) 17-29
Chapman K.M., Leonard L.B., and Mervis C.B. The effect of feedback on young children's inappropriate word usage. Journal of Child Language 13 (1986) 101-117
Chapman R.S. Language development in children and adolescents with Down syndrome. In: Fletcher and MacWhinney (Ed). The handbook of child language (1995), Blackwell, Oxford 641-663
Chapman R.S. Language development in children and adolescents with Down syndrome. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Review 3 (1997) 307-312
Chapman R.S., Kay-Raining Bird E., and Schwartz S.E. Fast mapping of words in event contexts by children with Down syndrome. Journal of Speech and Hearing Disorders 55 (1990) 761-770
Childers J.B., and Tomasello M. Two-years-olds learn novel nouns, verbs, and conventional actions from massed or distributed exposures. Developmental Psychology 38 (2002) 967-978
Clark E.V. The lexicon in acquisition (1993), Cambridge University Press, Cambridge
Comblain A. Mémoire et langage dans le syndrome de Down, Thèse de doctorat non publiée (1996)
Comblain A. Développement de la mémoire. In: Rondal J.A., and Esperet E. (Eds). Manuel de psychologie de l'enfant (1999), Hayen, Mardaga 309-341
Fowler A., Gelman R., and Gleitman L. The course of language learning in children with Down syndrome. In: Tager-Flusberg H. (Ed). Constraints on language acquisition: Studies of atypical children (1994), Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ 91-140
Gathercole S.E., and Baddeley A.D. Evaluation of the role of phonological STM in the development of vocabulary in children: a longitudinal study. Journal of Memory and Language 28 (1989) 200-213
Gathercole S.E., and Baddeley A.D. The role of phonological memory in vocabulary acquisition: a study of young children learning new names. British Journal of Psychology 81 (1990) 439-454
Gathercole S.E., and Baddeley A.D. Phonological memory deficits in language disordered children: Is there a causal connection?. Journal of Memory and Language 29 (1990) 336-360
Golinkoff R.M., Mervis C.B., and Hirsh-Pasek K. Early object labels: the case for a developmental lexical principles framework. Journal of Child Language 21 (1994) 125-155
Grégoire J., and Thibaut J.-P. The influence of the context of presentation of stimuli on lexical learning. Communication affichée (2002), Annual Meeting of the Belgian Society for Psychology, Leuven
Kay-Raining Bird E., Gaskell A., Dallaire Babineau M., and MacDonald S. Novel word acquisition in children with Down syndrome: does modality make a difference?. Journal of Communication Disorders 33 (2000) 241-266
Kim M., and Jang Y. Acquisition of the Novel Name-Nameless Category (N3C) principle by young Korean children with Down Syndrome. In: Windsor F., Kelly M.L., et al. (Eds). Investigations in clinical phonetics and linguistics (2002), Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ 145-151
Landau B., Smith L.B., and Jones S. The importance of shape in early lexical learning. Cognitive Development 3 (1988) 299-321
Laws G. The use of non-word repetition as a test of phonological memory in children with Down syndrome. Journal of Child Psychology and Psychiatry and allied disciplines 39 (1998) 1119-1130
Laws G. Phonological memory as a predictor of language comprehension in Down syndrome: a five-year follow-up study. Journal of Child Psychology and Psychiatry 45 (2004) 326-337
Markman E.M. Categorization and naming: problems of induction (1989), MIT Press, Cambridge, MA
Markson L., and Bloom P. Evidence against a dedicated system for word learning in children. Nature 27 (1997) 813-815
Mervis C.B. Child basic object categories and early lexical development. In: Neisser U. (Ed). Concepts and conceptual development (1987), Cambridge University Press, Cambridge, MA
Mervis C.B. Early conceptual development of children with Down syndrome. In: Cicchetti D., and Beeghly M. (Eds). Children with Down syndrome: a developmental perspective (1990), Cambridge University Press, Cambridge 252-301
Mervis C.B., and Bertrand J. Acquisition of the Novel Name-Nameless Category (N3C) principle by young children who have Down syndrome. American Journal on Mental Retardation 100 (1995) 231-243
Quine W.V.O. Word and object (1960), MIT Press, Cambridge, MA
Rondal J.A. Language in mental retardation: individual and syndromic differences, and neurogenetic variation. Swiss Journal of Psychology 60 (2001) 161-178
Rondal J.-A., and Comblain A. Current perspectives on developmental dysphasias. Journal of Neurolinguistics 12 (1999) 181-212
Rondal J.A., Esperet E., Gombert J.E., Thibaut J.-P., and Comblain A. Développement du langage oral. In: Rondal J.A., and Seron X. (Eds). Troubles du langage, bases théoriques, diagnostic et rééducation (1999), Hayen, Mardaga 107-178
Rosenberg S., and Abbeduto L. Language and Communication in Mental Retardation: Development, Processes, and intervention (1993), Lawrence Erlbaum. Mahwah, NJ
Tager-Flusberg H. Basic level and superordinate level, categorization by autistic, mentally retarded and normal children. Journal of Experimental Child Psychology 40 (1985) 450-469
Tulving E. Elements of Episodic Memory (1983), Oxford University Press, Oxford
Vicari S., Caselli M.C., and Tonucci F. Asynchrony of lexical and morphosyntactic development in children with Down syndrome. Neuropsychologia 38 (2000) 634-644