Quelques tournures péjoratives dans le débat philosophiques en sanskrit

Répertoire de 48 termes méprisants ou insultants utilisés par des philosophes antagonistes pour qualifier leurs adversaires et leurs doctrines.
On notera d’ailleurs qu’il existe également des auteurs qui écrivent leurs œuvres en igorant toute polémique et toute attaque personnelle. Ainsi Maņḍanamiśra (vers 700.). D’autres, au nombre de 26 ci-après, se laissent aller à la critique personnelle (sans d’ailleurs citer l’opposant par son nom) et à l’invective.
L’article énumère les mots ainsi utilisés dans l’ordre alphabétique du sanskrit et y joint un bref commentaire. Voici quelques exemples.
Le bouddhiste Dignāga décrit ses adversaires comme de « mauvais logiciens » (kutarka) imbus de leurs vues erronées (abhimāna). Tout en utilisant le terme de « votre honneur » (āyuṣmant , tatrabhavant) , on traitera l’opposant de « fou » (unmatta, jaḍa, mūrkha, pramatta, manda, mūḍha), de « gosse » (bāla), d’ « animal » (paśu). A noter l’expression devānāṃpriya « chéri des dieux » synonyme de « fou », qui équivaut mutatis mutandis à « imbécile heureux ». On peut ajouter des expressions d’indignation et de mépris comme « ah, la grande folie ! propos totalement stupide, propos d’aveugle, divagation, énormité ».