Article (Scientific journals)
Scopus et WorldCat : regards croisés sur deux outils bibliographiques
Mottet, Philippe; Greco, Ninfa
2013In Cahiers de la Documentation, 67 (2), p. 41-51
 

Files


Full Text
2013-2_Mottet-Greco1.pdf
Publisher postprint (287.07 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Abstract :
[fr] Les outils de recherche bibliographique, imprimés puis électroniques, ont longtemps été le domaine réservé de sociétés commerciales qui proposaient des produits clé sur porte, multidisciplinaires ou spécialisés. Ils restent incontournables pour la plupart des institutions scientifiques par la qualité de leur contenu, la précision de leurs systèmes d’interrogation et la facilité de traiter et de sauvegarder les résultats des recherches réalisées. Ce monopole a cependant été remis en question par l’accessibilité, toujours plus grande, et gratuite, de l’information sur Internet. Parmi les nombreux outils bibliographiques actuellement disponibles, nous avons choisi de comparer un système commercial traditionnel, utilisé dans les universités de la Communauté française de Belgique : Scopus, et une solution issue du monde des bibliothèques, consultable gratuitement, du moins partiellement, sur Internet : WorldCat. La comparaison des deux produits a donné lieu à des résultats parfois inattendus.
Disciplines :
Library & information sciences
Author, co-author :
Mottet, Philippe ;  Université de Liège - ULiège > CARE "Le Réseau des bibliothèques" > Bibliothèque des Sciences et Techniques
Greco, Ninfa ;  Université de Liège - ULiège > CARE "Le Réseau des bibliothèques" > Bibliothèque des Sciences et Techniques
Language :
French
Title :
Scopus et WorldCat : regards croisés sur deux outils bibliographiques
Publication date :
June 2013
Journal title :
Cahiers de la Documentation
ISSN :
0007-9804
eISSN :
2952-9077
Publisher :
Association Belge de Documentation, Bruxelles, Belgium
Volume :
67
Issue :
2
Pages :
41-51
Available on ORBi :
since 28 June 2013

Statistics


Number of views
264 (47 by ULiège)
Number of downloads
293 (14 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi