Abstract :
[fr] Introduction. Le cancer, une maladie chronique, a indéniablement un impact sur les patients qui en sont atteints mais aussi sur les membres de leur famille. Les conjoints, plus particulièrement, adopteront généralement le rôle de proche aidant principal et ressentiront de nombreux besoins psychosociaux et de la détresse émotionnelle. Méthodologie. Notre recherche-action compare l’efficacité de la combinaison de méthodes d’action « Hiérarchisation + Résolution de problème » à l’utilisation de la « Hiérarchisation » seule. Pour ce faire, 37 conjoints, répartis aléatoirement dans deux groupes (expérimental vs contrôle), ont répondu à divers questionnaires évaluant à trois reprises (T0, T1 et T2) les variables dépendantes suivantes : les besoins psychosociaux, la détresse émotionnelle, les réactions quant à la position de proche aidant principal et le sentiment d’auto-efficacité. D’autres variables dépendantes n’étaient évaluées qu’au T0 : les données sociodémographiques, l’ajustement conjugal, les services d’aide et la perception d’iniquité. Lors du T0, tous les participants réalisent la hiérarchisation. Entre le T0 et le T1, le groupe expérimental pratique la résolution de problème alors que le groupe contrôle n’y aura accès qu’entre le T1 et le T2. Hypothèses. Nous pensons que la combinaison des méthodes d’action aura un impact plus important et plus bénéfique que l’utilisation de la « Hiérarchisation » seule. Résultats. Entre le T0 et le T1, l’amélioration des scores sur les variables dépendantes est plus marquée au sein du groupe expérimental. Entre le T1 et le T2, les scores du groupe contrôle s’améliorent aussi : l’amplitude de changement est d’ailleurs plus élevée. Par contre, les scores que le groupe expérimental avait obtenus lors du T1 ne se maintiennent pas en T2. Par ailleurs, l’ensemble des données qualitatives récoltées mettent en évidence de hauts niveaux de satisfaction des participants quant aux méthodes utilisées. Conclusion. Les résultats obtenus mettent en évidence une plus grande efficacité de la combinaison des méthodes d’action proposées. Ainsi, il s’agit, premièrement, de réfléchir à la façon d’améliorer le protocole utilisé et, deuxièmement, à la façon de l’implanter au sein des services d’oncologie.
