Article (Scientific journals)
Arrêt Tomra (C-549/10 P) La CJUE précise la pertinence de l’intention pour la qualification d’abus de position dominante.
Sibony, Anne-Lise
2012In Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence, (3), p. 101-104
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Chronique_pratiques_unilaterales_2012-3.pdf
Publisher postprint (370.84 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Accords d’exclusivité; Rabais fidélisant; Échelle minimale profitable; Intention
Abstract :
[fr] CJUE, 19 avril 2012, Tomra e.a. c/ Commission, aff. C-549/10 P Échelle minimale profitable : La CJUE précise la pertinence de l’intention pour la qualification d’abus de position dominante.
[en] CJUE, 19 avril 2012, Tomra e.a. c/ Commission, aff. C-549/10 P The CJEU rules that intent is relevant for the purposes of assessing abusive conduct
Precision for document type :
Case briefs/Comments on statutes or statutory instruments
Disciplines :
Economic & commercial law
European & international law
Author, co-author :
Sibony, Anne-Lise ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit matériel européen
Language :
French
Title :
Arrêt Tomra (C-549/10 P) La CJUE précise la pertinence de l’intention pour la qualification d’abus de position dominante.
Publication date :
2012
Journal title :
Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence
ISSN :
1773-9578
eISSN :
2116-0090
Publisher :
Institut de Droit de la Concurrence (France), Paris, France
Issue :
3
Pages :
101-104
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 12 October 2012

Statistics


Number of views
397 (9 by ULiège)
Number of downloads
331 (4 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi