Article (Scientific journals)
Le TPICE retient qu’une tarification approuvée par une autorité nationale de régulation peut être abusive, lorsque l’opérateur régulé conserve une marge de manœuvre suffisante dans la fixation de ses tarifs pour éviter un effet de ciseaux
Sibony, Anne-Lise
2008In Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence, (2), p. 112-114
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Chronique_Pratiques_unilaterales_2008_2.pdf
Publisher postprint (246.51 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Abuse of a dominant position; Excessive pricing; Margin squeeze; Refusal to deal; Commerce parallèle; Refus de contracter; Ciseau tarifaire; Abus de position dominante; Prix abusifs
Abstract :
[en] Case T-271/03, Deutsche Telekom The CFI dismisses action against EC Commission’s decision stating abusive margin squeeze despite charges submitted to regulation // Opinon of AG Colomer in Cases C-468/06 to C-478/06, Glaxosmithkline : application of Article 82 EC to a refusal to deal with a view of limiting parallel trade in drugs // Fr. NCA, 25.02.08, NMPP, 08-D-04 The French NCA accepts modified commitments by NMPP to grant access to the “common core” of a newspaper retail management software //
[fr] TPICE, aff. T-271/03, 10 avril 2008, Deutsche Telekom/Commission Le TPICE retient qu’une tarification approuvée par une autorité nationale de régulation peut être abusive, lorsque l’opérateur régulé conserve une marge de manœuvre suffisante dans la fixation de ses tarifs pour éviter un effet de ciseaux. // (Conclusions de l’avocat général D. Ruiz-Jarabo Colomer, 1er avril 2008, Lélos e.a./Glaxosmithkline, C468/06 à C478/06) L’Avocat général Colomer estime que le refus partiel de livrer opposé par un laboratoire à des grossistes en vue d’assécher le commerce parallèle n’est pas un abus per se, mais l’intention manifestement anticoncurrentielle crée une forte présomption d’abus. // (Cons. conc, déc. n° 08-D-04, 25 février 2008, relative à des pratiques mises en œuvre par les Nouvelles Messageries de la presse parisienne). Le Conseil de la concurrence accepte les engagements proposés par les NMPP pour permettre l’accès des MLP au tronc commun du logiciel Presse 2000 moyennant quelques modifications et précisions.
Precision for document type :
Case briefs/Comments on statutes or statutory instruments
Disciplines :
European & international law
Economic & commercial law
Author, co-author :
Sibony, Anne-Lise ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit matériel européen
Language :
French
Title :
Le TPICE retient qu’une tarification approuvée par une autorité nationale de régulation peut être abusive, lorsque l’opérateur régulé conserve une marge de manœuvre suffisante dans la fixation de ses tarifs pour éviter un effet de ciseaux
Publication date :
2008
Journal title :
Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence
ISSN :
1773-9578
eISSN :
2116-0090
Publisher :
Thomson Transactive, Paris, France
Issue :
2
Pages :
112-114
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 26 November 2008

Statistics


Number of views
164 (32 by ULiège)
Number of downloads
130 (4 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi