Article (Scientific journals) L’Inventaire Systémique de Qualité de Vie pour Personnes Agées (ISQV-65+©) : premiers éléments de validation
Missotten, Pierre ; Ylieff, Michel ; Etienne, Anne-Marie et al.
2012 • In Revue Francophone de Clinique Comportementale et Cognitive, XVII (1), p. 69-82
Peer Reviewed verified by ORBi
Abstract :
[fr] Cet article aborde la mesure de la qualité de vie des personnes âgées au travers de l’étude préliminaire de validation (applicabilité, fidélité, validité) d’un questionnaire spécifiquement adapté à cette population : l’Inventaire Systémique de Qualité de Vie pour personnes âgées (ISQV-65+©). Cette validation repose sur un échantillon de 54 adultes non institutionnalisés âgés entre 65 et 85 ans. Tous ont répondu à un questionnaire sociodémographique et médical, à l’ISQV-65+©, à l’Echelle de Dépression Gériatrique (EDG) et à l’Echelle de Satisfaction de Vie (ESV). Les résultats montrent une bonne applicabilité de l’ISQV-65+©. La consistance interne des indices (Etat, But, Rang et Ecart) est très satisfaisante. Tous ces indices sont corrélés entre eux de manière variable (fidélité). Les corrélations entre les scores ISQV-65+© globaux d’Etat, de But et d’Ecart et les scores totaux à l’ESV et à l’EDG sont significatives (validité convergente). Enfin, les scores ISQV-65+© globaux d’Etat, de But et d’Ecart de l’échantillon sont significativement meilleurs que ceux de 17 aidants informels de personnes démentes (validité en termes de différences attendues entre deux groupes).[en] This article discusses the measurement of quality of life for old people through the preliminary validation study (applicability, reliability and validity) of a questionnaire specifically designed for this population: the Quality of Life Systemic Inventory for old people (QLSI-65+©). This validation is based on a sample of 54 non-institutionalized adults aged 65 to 85 years. All completed a sociodemographic and medical questionnaire, the QLSI-65+©, the Geriatric Depression Scale (GDS) and the Satisfaction with Life Scale (SWLS). The results show a good applicability of the QLSI-65+©. The internal consistency of the indices (State, Goal, Rank and Gap) is very satisfactory. All indices are correlated each other to varying degrees (reliability). Correlations between State, Goal and Gap QLSI-65+© global scores and GDS and SWLS total scores are significant (convergent validity). Finally, State, Goal and Gap QLSI-65+© global scores of the sample are significantly better than those of 17 informal caregivers of people with dementia (validity in terms of know group differences).
Publisher :
Association pour l’Etude, la Modification et la Thérapie du Comportement, Liège, Belgium