Carl Stumpf (1848-1936); Immanuel Kant (1724-1804); Neo-Kantianism; Psychology; Theory of Knowledge; Phenomenology; Néokantisme; Psychologie; Théorie de la connaissance; Phénoménologie
Abstract :
[fr] Mon objectif est double. Il s’agira, d’une part, de retracer la position de Carl Stumpf face à la querelle du psychologisme (lectures psychologistes de Kant vs lectures antipsychologistes néokantiennes) et, d’autre part, d’en tirer quelques implications d’allure très générale concernant la place qu’il convient de réserver aux considérations psychologiques en philosophie. Je suggérerai: (1) que Stumpf adopte une voie médiane entre psychologisme et antipsychologisme, (2) que cette voie médiane est représentative de l'orientation philosophique de Brentano et de son école, (3) qu'elle débouche sur une conception fine des rapports entre philosophie (en particulier théorie de la connaissance) et psychologie: la théorie de la connaissance a besoin de la psychologie, sans être à proprement parler "fondée" sur elle.
Research Center/Unit :
Phénoménologies - ULiège
Disciplines :
Philosophy & ethics
Author, co-author :
Dewalque, Arnaud ; Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Phénoménologies
Language :
French
Title :
Pourquoi la théorie de la connaissance a besoin de la psychologie: les arguments de Stumpf
Gyemant, Maria ; Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Phénoménologies
Publisher :
Vrin, Paris, France
Pages :
26
Peer reviewed :
Peer reviewed
Name of the research project :
Renaissance de la Philosophie au tournant du XXe siècle: L'école de Franz Brentano (1866-1955)
Commentary :
Communication présentée initialement sous le titre: "Stumpf et sa critique de l'antipsychologisme (néo)kantien". Le titre indiqué ci-dessus est celui de la version remaniée.