Adaptation du Voice Handicap Index à la voix chantée

Le V.H.I. de Jacobson et al. ne traduit pas les difficultés éprouvées par le chanteur. L’étude présentée ici est l’aboutissement de 5 travaux visant à l’adaptation de l’index à la voix chantée. Chaque étude a évalué la fiabilité et la cohérence des items. Morsomme et Gaspar ont proposé une nouvelle version dont les items ont été reformulés dans le but de rendre cet outil accessible à tous les chanteurs dysodiques ou non. Nous avons évalué la fiabilité et la cohérence interne de cette dernière mouture, sur une population de 192 chanteurs classiques et 27 non chanteurs. Pour la validation de l’échelle, la comparaison des scores moyens aux deux tests montrent que les résultats du retest est significativement inférieurs pour la sous échelle fonctionnelle (p=0.013) et le score global (p=0.006). Nous observons une bonne stabilité test/retest (ICC: E Fonctionnelle:0.869, E Emotionnelle: 0.846, E Physique: 0.85, Score Global: 0.878/ Rho de Spearman F: 0.855, E: 0.834, P: 0.858, G: 0.886). La cohérence interne de chaque sous échelle (Cronbach’s alpha) est bonne (>0.80). Les corrélations entre les 3 sous échelles sont assez élevées (FvsE: 0,613 /EvsP: 0,737/ FvsP: 0,693). Chaque sous échelle mesure une dimension particulière tout en restant homogène entre-elles. La différence test-retest entre les chanteurs et les contrôles est non significative. Au test de Levene le groupe contrôle a une plus grande variabilité de réponses pour le score globale (p=0.02), les E fonctionnelle (p<0 .001) et physique (p=0.009). Trois variables font augmenter significativement les résultats: être soliste (F:p=0.046; E: p=0.002; P: p=0.056; G: p=0.006), être amateur (F:p<0.001; E: p=0.019; P: p<0.001; G: p=0.001), et avoir une plainte vocale (F, E, P et G: p<0.001). En conclusion, le V.H.I. adapté aux chanteurs se révèle fiable, valide et adapté à la population de chanteurs classiques.