Edward Coke (Les Reports de Edward Coke, De divers résolutions et judgements donnés avec graund deliberation par les tres reverendes judges et sages de la ley, de Cases et matters en ley queux ne fueront unques resolue ou ajugés par devant, et les raisons et causes des dits resolutions et judgements, 7e part., Londres, 1608, f. 1 à 28).
English Reports (Calvin's Case, The English Reports, Vol. 77, Londres, 1907, p. 377-411).
Sir W. Holdsworth, A History of English Law, Vol. IX, Londres, 1929, p. 72-99
Vol. XI, Londres, 1938, p. 69-84 et 118-123.
D. POIRIER et A.-F. DEBRUCHE, Introduction générale à la common law, Bruxelles, 2005, p. 352-390.
J. M. JONES, British Nationality Law, Oxford, 1956, p. 51
A. DUMMETT, «United Kingdom» in R. BAUBÖCK et alii (éd.), Acquisition and Loss of Nationality, Vol. II : Country Analyses, Policies and Trends in 15 European Countries, Amsterdam, 2006, p. 551 à 582, spéc. p. 553-574.
(P. PRICE, «Natural Right and Birthright Citizenship in Calvin's Case (1608)», Yale Journal of Law and the Humanities, 1997, p. 73-145)
(H. E. RENFREE, The Executive Power ofthe Commonwealth of Australia, Sydney, Legal Books, 1984, p. 87).
E. JOWITT et C. WALSH, Jowitt's Dictionary of English Law, 10e éd., Vol. I, Londres, 1977.
R. DAVID, Les grands systèmes de droit contemporains, 11 e éd., Paris, 2002, p. 303 ;
N. ROULAND, Introduction historique au droit, Paris, 1998, p. 512-516.
G. LOUGHTON, «Calvin's Case and the Origins of the Rule governing "Conquest" In English Law», Australian Journal of Legal History, 2004, p. 143-180
B. H. Mc PHERSON, The Reception of English Law Abroad, Brisbane, 2007.
B. BLACK, «The Constitution of Empire : The Case for the Colonists», University of Pennsylvania Law Review, 1976, p. 1157-1211 ;
D. J. HULSEBOSCH, «The Ancient Constitution and the Expanding Empire : Sir Edward Coke's British Jurisprudence», Law and History Review, 2003, p. 439-482.
James Wilson en 1774, «Considerations on the Nature and Extent of the Legislative Authority of the British Parliament», in R. G. Mc CLOCSKEY (éd.), The Works of James Wilson, Vol. I, Massachussets, 1967, p. 722-746.
(Mabo v. Queensland no 2, 1992, 175, Commonwealth Law Reports 1, 39).
R. LAFARGUE, «La Révolution Mabo ou les fondements constitutionnels du nouveau statut des Aborigènes d'Australie», Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l'étranger, 1994, p. 1329-1356.
P. G. Mc HUGH, Aboriginal Societies and the Common Law : A History of Sovereignty, Status, and Self-Determination, Oxford, 2004.
F. W. MAITLAND, «The Crown as Corporation», Law Quaterly Review, 1901, p. 131-146 ;
E. KANTOROWICZ, Les Deux corps du roi : Essai sur la théologie politique au Moyen Âge, trad. fr. J.-P. GENET et N. GENET, Paris, 1989 [éd. or. Princeton, 1957], p. 27-28 ;
M. AXTON, The Queen's two Bodies : Drama and the Elizabethan Succession, Londres, Royal Historical Society, 1977, p. 21-22 ;
D. BARANGER, Écrire la Constitution non-écrite, Une introduction au droit politique britannique, Paris, 2008, p. 200.
C. D. BOWEN, The Lion and the Throne : The Life and Times of Sir Edward Coke (1552-1634), Londres, 1957 ;
Jean-Philippe Genet (site du Laboratoire de Médievistique Occidentale de l'Université Paris I, URL : 〈http://lamop.univ- paris1.fr〉).
S. RIALS et D. BARANGER, Textes constitutionnels étrangers, Paris, 2002, p. 9-11.
G. DAVIES, The Early Stuarts : 1603-1660, The Oxford History of England, 2e éd., Oxford, 1987, p. 23.
(G. P. GOOCH, Political Thought in England from Bacon to Halifax, Londres, 1915, p. 16).
(U. MÜßIG, «Constitutional Conflicts in seventeenth-century England», Tijdschrijft voor RechtsGeschiedenis, 2008 (76), p. 30-31).
(B. BOURDIN, La genèse théologico-politique de l'État moderne : La controverse de Jacques Ier d'Angleterre avec le Cardinal Bellarmin, Paris, 2004).
KING JAMES I, A Speech to the Lords and Commons of the Parliament in Wesminster on Wednesday the XXI of march anno 1609
(J. P. SOMMERVILLE (éd.), King James VI & I : Political Writings, Cambridge, 1995, p. 181).
J. W. GOUGH, L'idée de loi fondamentale dans l'histoire constitutionnelle anglaise, trad. fr. R. Grillou, Paris, 1992 [éd. or. Oxford, 1955], p. 61.
J.P. SOMMERVILLE, «Absolutisme et royalisme «dans J. H. BURNS et M. GOLDIE, Histoire de la pensée politique moderne (1450-1700), trad. fr. J. Ménard et C. Sutto, Paris, 1997 [éd. or. Cambridge, 1995], p. 315-340, spéc. p. 321 ;
G. BURGESS, Absolute Monarchy and the Stuart Constitution, New Haven, Yale University Press, 1996, p. 49.
(A. LOSSKY, Louis XIV and the French Monarchy, New Brunswick, 1994, p. 15).
R. MARX, Histqire de l'Angleterre, Paris, 1993, p. 224.
J.-P. GENET, La genèse de l'État moderne. Culture et société politique en Angleterre, Paris, 2003, p. 89-93 et p. 100-107.
(C. COMBE, «Prérogative» dans D. ALLAND et S. RIALS, Dictionnaire de la culture juridique, Paris, 2003).
M. R. T. Mc NAIR, «Juge et jugement dans les juridictions anglaises d'Equity au début des temps modernes» in R. JACOB, Le juge et le jugement dans les traditions juridiques européennes, Paris, 1996, p. 137-154.
B. GALLOWAY, The Union of England and Scotland 1603-1608, Edimbourg, John Donald Publishers, 1986.
W. NOTESTEIN, The House of Commons 1604-1610, New Haven, 1971, p. 211-254.
(M. BLOCH, La société féodale, 4e éd., Paris, 1989, T. I, p. 303-304
A. REY, Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Dictionnaires Le Robert, 1994, T. I).
W. Von WARTBURG, Französisches Etymologisches Wörterbuch, Bâles, 1979, T. 5, p. 319 et spéc. p. 323 :
D. M. JONES, Conscience and Allegiance in Seventeenth Century England : The Political Significance of Oaths and Engagements, Rochester (New York), 1999.
The Duchy of Lancaster Case (1561), 1 Plowden, 75 ER 326
[The English Report, op. cit., Vol. 75, p. 326
A. GARGANIGO, «Coriolanus, the Union Controversy, and Access to the Royal Person», Studies in English Litterature, 2002, p. 335.
King JAMES I, A Speach, as it was delivered in the Upper House of the Parliament to the Lords Spirituall and Temporall (...) on Wednesday the XIX of March Anno 1604 being the First Day of the First Parliament dans Sommerville, op. cit., p. 133.
(J. H. BAKER, An Introduction to English Legal History, 4e éd., Londres, 2002, p. 233-234).
J. H. BAKER, The Law's Two Bodies : Some Evidential Problems in English Legal History, Oxford, 2002, p. 51-53
(F. MADDEN et D. FIELDHOUSE (éd.), «The Empire of the Bretaignes», 1175-1688 : The Foundations of a Colonial System of Government, Select Documents on the Constitutional History of the British Empire and Commonwealth, Londres, 1985, p. 28).
M. PELTONEN (éd.), Cambridge Companion to Bacon, Cambridge, 1999
Francis BACON, The Plea of Francis Bacon touching the Post-nati dans J. SPEDDING, R. L. ELLIS et D.D. HEATH (éd.), The Works of Francis Bacon, Vol. XV, Michigan, 1969, p. 193-247, spéc. p. 201.
H. WHEELER, «Francis Bacon's Case of the Post-Nati (1608) : Foundations of Anglo-American Constitutionalism, An Application of Critical Constitutional Theory», The University of West Los Angeles Law Review, 2003, p. 472-493.
Lord ELLESMERE, The Speech of the Lord Chancellor of England, in the Exchequer Chamber, touching the Post-nati, Londres, 1609 dans D. S. BERWOWITZ et S. E. THORNE, Classics of English Legal History in the Modern Era, New York, 1978, p. 4.
E. VISCONSI, «Vinculum fidei : The Tempest and the Law of Allegiance», Law and Litterature, 2008, p. 6.
(T. F. T. PLUCKNETT, A Concise History of the Common Law, 5e éd., Boston, Brown, 1956, p. 310-311).
B. P. LEVACK, The Jacobean Union : Six Tracts of 1604, Edimbourg, 1985.
D. IBBETSON, «Report and Record in Early-Modern Common Law« dans A. WUFFELS, Case-Law in the Making, The Techniques and Methods of Judicial Records and Law Reports, Vol. I, Berlin, 1997, p. 55-82, p. 58.
S. SHEPHERD, The Selected Writings of Sir Edward Coke, Vol. 3, Indianapolis, 2003.
(BAKER, «Coke's Note-Book and the Sources of his Reports», Cambridge Law Journal, 1972, p. 59-86, spéc. p. 73).
J. H. BAKER, Manual of law French, Aldershot, 1990, p. 3.
R. JACOB, «Le juge entre le souverain et l'opinion. Notes pour une histoire comparée de la construction de l'espace public» dans P. BASTIEN et al. (dir.), Justice et espaces public en Occident de l'Antiquité à nos jours, Rennes, 2010 (à paraître).
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 382 :
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 387 :
(«Heinrich. 15 H. VI» in Lexicon des Mittelalters, München, Artemisverlang, 1989, t. VI).
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 388 :
(W. H. DUNHAM (ed.), Casus Placitorum and Reports of Cases in the King's Courts 1272-1278, Selden Society 69, Londres, 1952, lviii).
POLLOCK et MAITLAND, Vol. II, op. cit., p. 500-511 ;
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 390.
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 392.
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 399.
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 397.
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 E., p. 398.
J. BEAUTÉ, Un grand juriste anglais, Sir Edward Coke, 1552-1634, ses idées politiques et constitutionnelles : Ou aux origines de la démocratie occidentale moderne, Paris, 1975, p. 91-95 ;
Prohibitions Del Roy 1607, ER 77 1342
J.-L. THIREAU, «Le comparatisme et la naissance du droit français», Revue d'Histoire des Facultés de Droit, 1990, p. 153-191).
H. J. BERMAN, «The Origins of Historical Jurisprudence : Coke, Selden, Hale», The Yale Law Journal, 1994, p. 1651-1738, spéc. p. 1668-1672.
J. G. A. POCOCK, L'Ancienne Constitution et le droit féodal : Étude de la pensée historique dans l'Angleterre du XVIIe siècle, trad. fr. S. Reungoat et M. Vignaux, Paris, 1998 [éd. or. Cambridge, 1957], p. 49-79 et spéc. p. 55 et 56 ;
O. JOUANJAN, Une histoire de la pensée juridique en Allemagne (1800-1918), Paris, 2005, p. 11-184.
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 E., p. 389
Calvin's Case, 7 Co. Rep., 77 ER, p. 380.
J. P. DAWSON, The Oracles of the Law, Ann Arbor, 1968, p. 69.
(W. BLACKSTONE, Commentaries on the Laws of England, 9e éd., Londres, 1783 [New York, 1978], p. 69-71).
(A-F. DEBRUCHE, «Le juge à travers le temps et l'espace», Revue de Droit International et de Droit Comparé, 2008, p. 372).
S. SAND, Comment le peuple juif fut inventé, Paris, 2008, p. 133-246.
R. JACOB, «Le corps naturel du roi, le serment du sacre et le caractère coutumier de la common law», Conférence à la Faculté de droit de l'Université d'Ottawa, 5 mai 2009, URL : 〈http://www.droit-civil.uottawa.ca〉).
C. HILL, Intellectual Origins of the English Revolution, Oxford, Clarendon Press, 1980, p. 225-265.
Sir Matthew HALE, The History of the Common Law of England, 1713 [Charles M. GRAY (éd.), Classics of British Historical Literature, Chicago, 1971], p. 18 ;
M. J. DETMOLD, The Australian Commonwealth : A Fundamental Analysis of its Constitution, Sydney, 1985, p. 86-110.
Pochi v. Mc Phee (1982), 151 Commonwealth Law Reports 101, 109 ;
contra : Sue v. Hill (1999), 1999 C.L.R. 462
D. FLINT, «The Indispensable Crown», Quadrant, 2007 (URL : 〈http://quadrant.org.au/php/archive-details-list.php?articleoeid= 3280〉).
(J. A. R. MARRIOTT, The Mechanism of the Modern State : A Treatise on the Science and Art of Government, Oxford, 1927, Vol. II, p. 50).
(J. KRYNEN, L'empire du roi. Idées et croyances politiques en France, XIIIe siècle-XVe siècle, Paris, 1993, p. 158).
R. GISEY, Le roi ne meurt jamais, Paris, 1992 ;
M. GAUDE-FERRAGU, D'or et de cendres. La mort et les funérailles des Princes dans le royaume de France au bas Moyen Âge, Villeneuve d'Ascq, 2005.
P. N. RIESENBERG, «Reviewed Work(s) : The King's Two Bodies : A Study in Mediaeval Political Theology by Ernst H. Kantorowicz», The American Political Science Review, 1958, p. 1139-1140).
