Abstract :
[en] The European Medicines Agency (EMA) recommended the suspension of the marketing authorisations for sibutramine, a centrally-acting anti-obesity agent, and of rosiglitazone, an oral glucose-lowering compound of the thiazolidinedione family. This decision was taken because of a possible increased cardiovascular risk, mainly ischaemic heart disease, associated with the use of sibutramine or rosiglitazone in patients with pathologies prone to develop cardiovascular complications. The conclusion was that the benefits no longer outweigh the risks. The present paper summarizes the up- and -down history of these two pharmacological compounds, analyzes the data that resulted in such a decision and briefly discusses the future implications regarding the pharmacotherapy of cardiometabolic diseases.
Disciplines :
Pharmacy, pharmacology & toxicology
Cardiovascular & respiratory systems
Endocrinology, metabolism & nutrition
Commentary :
L’Agence Européenne du Médicament (EMAEMAEMA) a demandé récemment la suspension de la commercialisation de la sibutramine, un médicament anti-obésité à action centrale, et de la rosiglitazone, un antidiabétique oral de la classe des thiazolidinediones. Les raisons invoquées reposent sur une suspicion d’augmentation de la morbi-mortalité cardio-vasculaire, notamment coronarienne, avec ces deux médicaments sensés traiter des patients avec des pathologies précisément grevées d’une morbi-mortalité cardio-vasculaire. La conclusion a été que les bénéfices cliniques apportés par les deux produits ne dépassent plus les risques susceptibles d’être encourus. Le présent article résume l’histoire tumultueuse de ces deux médicaments, analyse les éléments matériels qui ont conduit à cette décision et discute brièvement les implications futures en ce qui concerne la pharmacothérapie dans le domaine cardio-métabolique.
Scopus citations®
without self-citations
5
