Article (Scientific journals)
Analyse comparative de différentes modalités d’électrostimulation du quadriceps fémoral
Tubez, François; Jidovtseff, Boris; Wang, François-Charles et al.
2010In Kinesitherapie, La Revue, 10 (107), p. 36-40
Peer Reviewed verified by ORBi
 

Files


Full Text
Tubez_Jidovtseff_Wang_Vanderthommen_Kinesitherapie_la_revue_Article_Compex_Version_parution_num_107_10.pdf
Publisher postprint (194.03 kB)
Request a copy

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Compex; Electrostimulation; Muscle
Abstract :
[en] Objective: The purpose of this study is to assess the relevance of a technological innovation (Mi-Scan function, Compex company) offered by the range of rehabilitative and/ or sport oriented stimulators. This analysis examines the effectiveness to induce muscle contraction and the reproductibility of this function. Method: A comparison of electrically evoked torques of the quadriceps was performed with and without the aid of this function, both at submaximal and maximal stimulation intensity. Moreover, this function was studied several times under identical conditions (reproducibility study). Results: No superior efficacy has been found when using a system including the "Mi" function over a system that did not use this feature. Additionally, our results have highlighted a poor reproducibility of measurements obtained by the "Mi"sensor. Discussion: Important doubts must be made concerning the validity and reliability of this tool.
[fr] Objectif : Cette étude a pour but d’apprécier la pertinence d’une innovation technologique (fonction Mi-Scan, société Compex) proposée dans la gamme des stimulateurs à vocation rééducative et/ou sportive. Cette analyse porte sur l’efficacité excitomotrice et sur les qualités métrologiques de cette fonction. Méthode : Une comparaison des moments de forces évoqués électriquement au niveau du quadriceps avec et sans l’aide de cette fonction a été réalisée, et ce à intensité sous-maximale et maximale de stimulation. Par ailleurs, cette fonction a été explorée dans des conditions identiques à diverses reprises (étude de reproductibilité). Résultats : Il n’existait pas d’efficacité supérieure d’un montage utilisant la fonction « Mi » par rapport à un montage ne possédant pas cette fonctionnalité. De manière additionnelle, nos résultats ont permis de mettre en évidence que la reproductibilité des mesures effectuées par le senseur « Mi » était médiocre. Discussion : De grandes réserves doivent donc être émises concernant la validité et la fiabilité de cet outil.
Disciplines :
Orthopedics, rehabilitation & sports medicine
Author, co-author :
Tubez, François ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la motricité > Evaluation et entraînement des aptitudes physiques
Jidovtseff, Boris  ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la motricité > Entraînement
Wang, François-Charles  ;  Université de Liège - ULiège > Médecine de l'appareil locomoteur
Vanderthommen, Marc ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la motricité > Kinésithérapie spécifique et réadaptation motrice
Language :
French
Title :
Analyse comparative de différentes modalités d’électrostimulation du quadriceps fémoral
Alternative titles :
[en] Comparative analysis of various modalities of quadriceps femoris electrostimulation
Publication date :
17 November 2010
Journal title :
Kinesitherapie, La Revue
ISSN :
1779-0123
eISSN :
2213-1566
Publisher :
Masson, France
Volume :
10
Issue :
107
Pages :
36-40
Peer reviewed :
Peer Reviewed verified by ORBi
Available on ORBi :
since 18 November 2010

Statistics


Number of views
223 (67 by ULiège)
Number of downloads
22 (17 by ULiège)

Scopus citations®
 
0
Scopus citations®
without self-citations
0
OpenCitations
 
0

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi