L’enseignement de la géographie face aux défis actuels et futurs. Réflexions et propositions au départ d’une expérience menée en Belgique francophone. - 2025
Formation géographique,; Défis et Enjeux Contemporains; outils d’apprentissage,; Belgique francophone
Abstract :
[fr] L’objectif de cet article est de présenter et d’analyser une expérience menée en Belgique francophone dans le cadre de la formation continue des enseignants des quatre dernières années de l’enseignement secondaire. Profitant d’une réforme en cours depuis 2018, nous avons d’abord tenté de structurer les savoirs proposés par le nouveau référentiel autour de grands défis et enjeux pour un avenir plus durable. A cette fin, nous avons travaillé les contenus et les démarches les plus pertinents au sein des quatre grandes unités d’apprentissage proposées : les populations face aux risques naturels et technologiques ; l’accès des populations aux besoins primaires (nourriture et eau) ; l’accès des populations aux ressources (énergie etautres matières premières) et la gestion d’un territoire (l’aménagement du territoire et l’accès des populations aux fonctions d’un territoire). Nous pensons en effet que l’avenir de la géographie est intimement lié à sa capacité à fournir aux élèves des clés pour leur permettre, comme les rendre “capables de débattre de questions de société, de former des personnes ouvertes d’esprit, capables de remettre en question le monde ou eux-mêmes. Mais ce renouvellement tant souhaité de la formation géographique ne peut se limiter à proposer de nouveaux contenus. Il implique aussi de passer des outils d’enseignement à des outils d’apprentissage, de repenser les démarches à utiliser afin d’amener les élèves à être les acteurs de leurs propres apprentissages. C’est l’objet de la deuxième partie de cet article qui traite notamment des nouvelles ressources numériques, du développement de l’esprit critique et de l’éducation aux médias et à l’information ainsi que d’une meilleure articulation entre la géographie scolaire et les expériences des élèves hors de l’école. [en] The aim of this article is to present and analyse an experience carried out in French-speaking Belgium as part of the continuing education of teachers working in the final four years of secondary education. Taking advantage of an ongoing reform since 2018, we first sought to structure the knowledge proposed in the new curriculum around major challenges and issues for a more sustainable future. To this end, we worked on the most relevant content and approaches within the four major learning units proposed : populations facing natural and technological risks ; populations’ access to basic needs (food and water) ; populations’ access to resources (energy and other raw materials) ; and territorial management (spatial planning and populations’ access to the functions of a territory).
We believe that the future of geography is closely tied to its ability to provide students with tools that enable them, as Giordan (1999, p. 238) puts it, to be “capable of debating societal issues, to become open-minded individuals, able to question the world or themselves.”
However, this much-needed renewal of geography education cannot be limited to proposing new content. It also involves a shift from teaching tools to learning tools, and a rethinking of the methods used to encourage students to become active participants in their own learning. This is the focus of the second part of the article, which addresses new digital resources, the development of critical thinking, media and information literacy, and better integration between school geography and students’ out-of-school experiences.
Research Center/Unit :
Laboratoire de méthodologie de la géographie
Disciplines :
Education & instruction Human geography & demography
Bednarz S.W., Heffron S. et Huynh N.T., “A road map for 21st century geographical education, Geography Education Research. Recommendations and Guidelines for Research in Geography Education”, Washington, DC, Association of American Geographers, 2013, https://media.nationalgeographic.org/assets/file/NGS_RoadMap_ GERC_6-21.pdf.
Charpak G., Léna P. et Quéré Y., L’Enfant et la Science. L’aventure de la main à la pâte, Paris, Odile Jacob, 2005.
Eduscol, “Former l’esprit critique des élèves”, 2024, https://eduscol.educationfr/1538/ former-l-esprit-critique-des-eleves.
Fédération de l’enseignement secondaire catholique, “Outils numériques pour la Formation historique et géographique et les sciences humaines, 2e et 3e degrés – Humanités professionnelles et techniques”, https://fesec.scienceshumaines.be/numerique/.
Fédération Wallonie-Bruxelles, “Compétences terminales et savoirs communs en géographie. Humanités générales et technologiques”, 2018, http://www.enseignement.be/index.php?page=25189&navi=2 96.
Fenoglio P., “Des outils didactiques pour enseigner et apprendre”, Edubref, 18, 2024 https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/EBVeille/Edubref-mars-2024.pdf.
Fu B., “Promoting geography for sustainability”, Geography and Sustainability, 1, 1, 2020, pp. 1-7.
Gaujal S., “Une géographie à l’école par la pratique artistique”, Thèse de doctorat sous la direction de Ch. Grataloup, Paris, Université Paris Diderot, 2016.
Geographical Association. “A Different View, A Manifesto from the Geographical Association”, 2009, https://www.geography.org.uk/GA-Manifesto-for-geography.
Giordan A., Une didactique pour les sciences expérimentales, Paris, Belin, 1999.
IGU/IGI, “Charte internationale de l’éducation géographique”, 2016, https://iguonline.org/international-charter-on-geogra phical-education/.
Kidman G. and Chang C.H., “Sustainability education: meeting the demands of climate change aspirations Gillian Kidman and Chew-Hung Chang”, International Research in Geographical and Environmental Education, 33, 1, 2024, pp. 1-5.
Leininger-Frézal C. et Naudet C., “Pistes pour une géographie expérientielle dans l’enseignement”, Géoconfluences, 2024, https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/geo graphie-espaces-scolaires/geographie-a-lecole/pistes-geo-experientielle.
Meadows M.E., “Geography education for sustainable development”, Geography and Sustainability, 1, 1, 2020, pp. 88-92.
Meadows M.E., “Du bureau du Président”, IGU/UGI, e-newsletter, Février 2024, https://wp.unil.ch/citadyne-news?mailpoet _router&endpoint=view_in_browser&action =view&data=WzY1LCI3Nzk3MzU5OTJkN zEiLDAsMCwwLDFd.
Mérenne-Schoumaker B., Didactique de la géographie. Organiser les apprentissages, Bruxelles, De Boeck, coll. “Action”, 2e éd., 2012.
Mérenne-Schoumaker B., “Pour un renouveau de la didactique de la géographie”, Cybergeo: European Journal of Geography, mis en ligne le 16 août 2016, http://cybergeo.revues.org/27746.
Mérenne-Schoumaker B., “Apports et finalité de la géographie dans une formation de base. Réflexions et propositions”, Éducation et francophonie, Eduquer aux sciences humaines et sociales, XLVII, 2, 2019a, https://www.acelf.ca/c/revue/sommaire.php?id=56#.XmTPBEpCeUk.
Mérenne-Schoumaker B., Éclairer les enjeux liés à l’accès à l’eau, à la nourriture, à l’énergie et aux autres matières premières. Savoirs de base, G.E.O., 83, 2019b, http://hdl.handle.net/2268/239055.
Mérenne-Schoumaker B. et Barthélemi A. (Dir.), “Explorer les territoires du Monde au départ de 150 vues du ciel”, G.E.O., 84, 2020, https://www.fegepro.be/geo/geo84-explorer-les-territoires-du-monde-au-departde-150-vues-du-ciel/.
Mérenne-Schoumaker B. et Barthélemi A. (Dir.), “L’accès aux fonctions et l’aménagement des territoires face aux enjeux de notre société”, G.E.O., 85, 2021, https://www.fegepro.be/geo/geo85-laccesaux-fonctions-et-lamenagement-duterritoire-face-aux-enjeux-de-notre-societe/.
Reghezza-Zitt M., Des hommes et des risques. Menaces locales, Menaces globales, Paris, La Documentation Française, Documentation photographique, Dossier 8013, 2016.
Reuter Y., Cohen-Azria C., Daunay B., Delcambre-Derville I. et Lahanier-Reuter D., Dictionnaire des concepts fondamentaux aux didactiques, Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, 2013.
Robinson G.M., Hardman M. et Matley R.J., “Using games in geographical and planning-related teaching: Serious games, edutainment, board games and role-play”, Social Sciences & Humanities Open, 4, 1, 2021, 100208, pp. 1-10.
Stoltman J., “Perspective on geographical education in the 21st century”, J-READING (Journal of Research and Didactics in Geography), 0, 1, 2012, pp. 17-24.
Thémines J.F., Glaudel A., Bédouret D., Glaudel M., Considère S., Genevois S., Grondin P., Picard J., Charpentier P., Verherve M., “La géographie apprise à l’école et au collège: quelques clés de lecture à partir d’une recherche conduite dans plusieurs académies”, Géoconfluences, 2022, https://geoconfluences.enslyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-themati ques/geographie-espaces-scolaires/geogra phie-a-l-ecole/geodusocle.
van der Schee J., “Looking for an international strategy for geography education”, J-READING (Journal of Research and Didactics in Geography), 1, 3, 2014, pp. 9-13.