Abstract :
[fr] Face à l’abondance de la production historiographique et diplomatique carolingienne aux VIIIe et IXe siècles, le dernier siècle mérovingien pâtit souvent d’une réputation de pénurie documentaire. Pourtant, le corpus de sources écrites disponible, bien que limité, n’en demeure pas moins exploitable. Depuis plusieurs années, l’étude de cette période bénéficie d’apports précieux issus des sciences humaines, exactes, techniques et naturelles — en particulier l’archéologie, la sociologie et l’anthropologie. Combinées à de nouvelles méthodologies et technologies, ces disciplines contribuent à renouveler en profondeur notre approche du sujet.
Parmi ces outils, les logiciels d’analyse et de visualisation des réseaux, tels que Gephi, ouvrent des perspectives inédites pour étudier les structures du pouvoir, même en l’absence de récits narratifs continus. Dans le cadre de cette communication, je montre comment l’utilisation de Gephi permet de faire émerger, à partir d’un corpus apparemment hétérogène et lacunaire, des relations interpersonnelles aristocratiques souvent passées sous silence dans les textes. Ces liens ont pourtant joué un rôle majeur dans l’activité politique entre 640 et 675, sous les règnes de Sigebert III, Childebert l’Adopté et Childéric II. Plus largement, il s’agit de mieux comprendre la composition et la recomposition des dynamiques aristocratiques dans un contexte de crise politique.
[en] In contrast to the abundant historiographical and diplomatic production of the Carolingian period in the eighth and ninth centuries, the last century of the Merovingian era often suffers from a reputation for documentary scarcity. Yet, although limited, the available corpus of written sources remains far from negligible. In recent years, the study of this period has greatly benefited from contributions drawn from the human, exact, technical, and natural sciences—particularly archaeology, sociology, and anthropology. Combined with new methodologies and technologies, these disciplines are profoundly renewing our understanding of the period. Among these tools, network analysis and visualization software such as Gephi offer unprecedented opportunities to investigate power structures, even in the absence of continuous narrative sources. In this paper, I aim to show how the use of Gephi can reveal, from an apparently heterogeneous and fragmentary corpus, aristocratic interpersonal relationships often left unmentioned in the texts. These ties nonetheless played a major role in political activity between 640 and 675, under the reigns of Sigebert III, Childebert the Adopted, and Childeric II. More broadly, this approach seeks to shed light on the composition and reconfiguration of aristocratic dynamics within a context of political crisis.
