Du destin à la responsabilité : s’accorder pour mieux guider

Amilien, Arnaud

doi:10.2143/LEC.92.1.3293855

Download

Article (Scientific journals)

Du destin à la responsabilité : s’accorder pour mieux guider

Amilien, Arnaud

2024 • In Les Études Classiques, 92

Peer reviewed

Permalink
https://hdl.handle.net/2268/326873

DOI
10.2143/LEC.92.1.3293855

Files (1)Send to Details Statistics Bibliography Similar publications

Files

Full Text

LEC Crésus et responsabilité.pdf

Author postprint (1.81 MB)

Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Details

Keywords :

Hérodote - Crésus - didacticisme - responsabilité - fatalité

Abstract :

[fr] On s'est souvent demandé si Hérodote était fataliste ou croyait dans la responsabilité des hommes dans leur malheur. Cet article opte pour la seconde possibilité, en montrant comment le Père de l'histoire part d'une conception fataliste pour s'adapter aux croyances de son public et l'amène ensuite progressivement à l'idée de responsabilité personnelle. Dans ce contexte, l'épisode de Crésus où les deux conceptions se superposent apparaît comme une pièce de transition.

Disciplines :

Literature

Author, co-author :

Amilien, Arnaud ; Université de Liège - ULiège > Département des sciences de l'antiquité > Langue et littérature grecques anciennes

Language :

French

Title :

Du destin à la responsabilité : s’accorder pour mieux guider

Publication date :

2024

Journal title :

Les Études Classiques

ISSN :

0014-200X

eISSN :

2952-7651

Volume :

Peer reviewed :

Peer reviewed

Available on ORBi :

since 15 January 2025

Statistics

Number of views

41 (2 by ULiège)

Number of downloads

14 (0 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

Scopus citations^®
without self-citations

OpenCitations

Bibliography

FGH = Felix JACOBY et al., Die Fragmente der griechischen Historiker, Berlin - Leyde, 1923-
David ASHERI (1988): Erodoto, Le Storie. Libro 1: La Lidia e la Persia. Introduzione, testo, commento, Milan, Fondazione Valla.
Quintino CATAUDELLA (1957): « Sulla cronologia del cosiddetto “Frammento di Gige”», dans Studi in onore di A. Calderini e R. Paribeni, Milan, Ceschina, p. 103-116.
Charles C. CHIASSON (1979): The Question of the Tragic Influence on Herodotus, thèse déposée à Yale.
Charles C. CHIASSON (2012): « Myth and Truth in Herodotus’ Cyrus Logos», dans E. BARAGWANATH et M. DE BAKKER (éd.), Myth, Truth, and Narrative in Herodotus, Oxford, University Press, p. 214-233.
Justus COBET (1986): « Herodotus and Thucydides on War», dans Ian S. MOXON, John D. SMART et Anthony John WODDMAN (éd.), Past Perspectives. Studies in Greek and Roman Historical Writing, Cambridge, University Press, p. 1-18.
Mathieu P. DE BAKKER et Michiel VAN DER KEUR (2018): « Thermopylae and Cannae: How One Battle Narrative Enriches Another», dans Lidewij VAN GILS, Irene J. F. DE JONG et Caroline KROON (éd.), Textual Strategies in Ancient War Narrative. Thermopylae, Cannae and Beyond (Amsterdam Studies in Classical philology), Leyde - Boston, Brill, p. 319-341.
Irene J. F. DE JONG (2014): Narratology and Classics. A Practical Guide, Oxford, University Press.
Irene J. F. DE JONG (2018): « Herodotus’ Handling of (Narratological) Time in the Thermopylae Passage», dans Lidewij VAN GILS, Irene J. F. DE JONG et Caroline KROON (éd.), Textual Strategies in Ancient War Narrative. Thermopylae, Cannae and Beyond (Amsterdam Studies in Classical Philology), Leyde - Boston, Brill, p. 113-130.
Jacqueline DE ROMILLY (1971): « La vengeance comme explication historique dans Hérodote», REG 84, p. 314-337.
Kenneth James DOVER (1972): Aristophanic Comedy, Berkeley, University of California Press.
Hartmut ERBSE (1992): Studien zum Verständnis Herodots, Berlin - New York, de Gruyter.
Nick FISHER (2002): « Popular Morality in Herodotus», dans Egbert J. BAKKER, Irene J. F. DE JONG et Hans VAN WEES (éd.), Brill’s Companion to Herodotus, Leyde - Boston - Cologne, Brill, p. 199-224.
Charles W. FORNARA, The Nature of History in Ancient Greece and Rome, Berkeley, University of California Press, 1983.
Renaud GAGNÉ (2013): Ancestral Fault in Ancient Greece, Cambridge, University Press.
John GOULD (1989): Herodotus, Londres, Bristol Classical Press.
Laurent GOURMELEN (2007): « Le meurtre des hérauts perses (Hérodote VII 133-137): écrire et réécrire l’Histoire», dans Gérard JACQUIN (dir.), Récits d’ambassades et figures du messager (Interférences), Rennes, Presses Universitaires de Rennes,, p. 21-45 (cité d’après la version en open access déposée en ligne: ).
Jonas GRETHLEIN (2013): Experience and Teleology in Ancient Historiography: « Futures Past» from Herodotus to Augustine, Cambridge, University Press.
William Keith Chambers GUTHRIE (1976): Les sophistes, Paris, Payot.
Thomas HARRISON (2000): Divinity and Herodotus: The Religion of Herodotus, Oxford, Clarendon Press.
Walter Wybergh HOW et Joseph WELLS (1912): A Commentary on Herodotus, Oxford, Clarendon Press.
Jacob HOWLAND (2005): « Raconter une histoire et philosopher: l’anneau de Gygès», dans M. DIXSAUT (éd.), Études sur la République de Platon: 2. De la Science, du Bien et des mythes, avec la collaboration de Fulvran Teisserenc, Paris, Vrin, p. 259-281.
Ludwig HUBER (1963): Religiöse und politische Beweggründe des Handelns in der Geschichtsschreibung des Herodot, thèse déposée à Tubingue.
Henry R. IMMERWAHR (1966): Form and Thought in Herodotus, Cleveland, Press of Western Reserve University.
Andrew LAIRD (2001): « Ringing the Changes of Gyges: Philosophy and the Formation of Fiction in Plato’s Republic », JHS 121, p. 12-29.
Donald LATEINER (1984): « Herodotean Historiographical Patterning: ‘The Constitutional Debate’», Quaderni Di Storia 20, p. 257-284.
Donald LATEINER (1989): The Historical Method of Herodotus, Toronto, University of Toronto Press.
Bernard LAUROT (1995): « Remarques sur la tragédie de Crésus», Ktèma 20, p. 95-103.
Albin LESKY (1977): « Tragödien bei Herodot?», dans K. H. KINZL (éd.), Greece and the Eastern Mediterranean in Ancient History and Prehistory. Studies presented to Fritz Schachermeyr on the occasion of his 80. birthday, Berlin - Boston, De Gruyter, p. 224-230.
Alan B. LLOYD (1988): « Herodotus Account of Pharaonic History», Historia 37, p. 22-53.
Rosaria Vignolo MUNSON (2001): Telling Wonders: Ethnographic and Political Discourses in the Work of Herodotus, Ann Arbor, University of Michigan Press.
Robert PARKER (1983): Miasma: Pollution and Purification in Early Greek Religion, Oxford, Clarendon Press.
Édith PARMENTIER-MORIN (1995): « La Lydie, Hérodote et Nicolas de Damas», Ktèma 20, p. 85-94.
Christopher PELLING (2000): Literary Texts and the Greek Historian, Londres, Routledge.
Christopher PELLING (2019): Herodotus and the Question Why, Austin, University of Texas Press.
Robert PIGNARRE (1964): Sophocle. Théâtre complet, Paris, Garnier-Flammarion.
Max POHLENZ (1937): Herodot, der erste Geschichtsschreiber des Abendlandes, Leipzig - Berlin, Teubner [réimpression: Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973].
Pierre PONTIER (2013): « Une question de point de vue: Quelques remarques sur Gygès, d’Hérodote à Platon», dans Jean ALAUX (éd.), Hérodote: Formes de pensée, figures de récit, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 117-130.
Rudolf RIEKS (1975): « Eine tragische Erzählung bei Herodot (Hist. 1, 34-45)», Poetica 7, p. 23-44.
Suzanne SAÏD (1978): La faute tragique, Paris, Maspéro.
Suzanne SAÏD, M. TRÉDÉ et A. LE BOULLUEC (1997): Histoire de la littérature grecque (Quadrige manuels), Paris, PUF.
Suzanne SAÏD (2002): « Herodotus and Tragedy», dans Egbert Jan BAKKER, Irene J. F. DE JONG et Hans VAN Wees (éd.), Brill’s Companion to Herodotus, Leyde - Boston - Cologne, Brill, p. 117-147.
Bruno SNELL (1973): « Gyges und Kroisos als Tragödien-Figuren», ZPE 12, p. 197-205.
Philip A. STADTER (2004): « From the Mythical to the Historical Paradigm: the Transformation of Myth in Herodotus», dans José Marcia CANDAU MORÓN, Francisco Javier GONZÁLEZ PONCE et Gonzalo CRUZ ANDREOTTI (éd.), Historia y mito. El pasado legendario como fuente de autoridad (Actas del Simposio Internacional celebrado en Sevilla, Valverde del Camino y Huelva entre el 22 y el 25 de abril de 2003), Málaga, Centro de ediciones de la Diputacion de Malaga, p. 31-46.
Hans-Peter STAHL (1975): « Learning Through Suffering? Croesus’ Conversations in the History of Herodotus», YCIS 24, p. 1-36.
Rosalind THOMAS (2000): Herodotus in Context: Ethnography, Science and the Art of Persuasion, Cambridge, University Press.
Rosalind THOMAS (2006): « The Intellectual Milieu of Herodotus», dans J. MARINCOLA et C. DEWALD (éd.), The Cambridge Companion to Herodotus (Cambridge Companions to Literature), Cambridge, University Press, p. 60-75.
Hans VAN WEES (2008): « Stasis, Destroyer of Men», dans Sécurité collective et ordre public dans les sociétés anciennes (Entretiens sur l’Antiquité classique 54), Vandœuvres - Genève, Fondation Hardt, p. 1-39.
Kurt VON FRITZ (1967): Die griechische Gechischtsschreibung: Von den Anfängen bis Thukydides, Berlin, de Gruyter.
Katharina WESSELMANN (2011): Mythische Erzählstrukturen in Herodots ‘Historien’, Berlin - Boston, de Gruyter.