Nommer l'extrême droite: grille d'analyse critique à l'intersection du droit, de la science politique et de l'analyse des discours

Notre intervention propose une réflexion critique de la qualification « extrême droite » appliquée à des discours et des propositions politiques dans un contexte marqué par l’évolution des critères d’analyse en sciences politiques et l’émergence de nouvelles stratégies discursives. Nous souhaitons questionner les définitions traditionnelles de l’ « extrême droite » tout en y répondant par une approche renouvelée, à la croisée des sciences politiques, du droit et de l’analyse critique des discours.
Dans un premier temps, nous examinerons les définitions classiques de l’extrême droite, basées sur des critères tels que l’inégalitarisme, le nationalisme, le sécuritarisme et le rejet des institutions démocratiques. Ces critères se heurtent à des difficultés opérationnelles : leur caractère flou et leur subjectivité, notamment lorsque des discours adoptent une forme plus subtile grâce à des stratégies de « dédiabolisation ». Par exemple, la disparition du vocabulaire explicitement raciste au profit d’expressions telles que « valeurs nationales » ou « mode de vie » illustre une évolution qui complique l’identification. Nous reviendrons également sur la notion de « discours gris ».
Face à ces limites, nous proposerons une grille d’analyse élargie, inspirée des trois outils complémentaires que nous développerons avec des exemples :
- l’approche par les droits humains, qui localise l’extrémisme à partir de son opposition au corpus des droits fondamentaux et met en évidence les restrictions qu’il impose à l’égalité et à la dignité humaine.
- l’analyse critique des discours, qui dépasse le caractère explicite des énoncés pour déceler les idéologies et réalités sociales sous-jacentes. Nous mettrons l’accent sur la manière dont certains discours construisent des oppositions entre groupes, érigent des boucs émissaires et légitiment des restrictions aux droits humains.
- la comparaison historique, qui permet de confronter les propositions actuelles avec des référents historiques reconnus, comme le plan en 70 points du Vlaams Blok, pour mesurer leur proximité idéologique avec l’extrême droite.
Pour conclure, nous présenterons une perspective renouvelée, plus systématique et opérationnelle, pour qualifier un discours et une proposition politique d’extrême droite.