Article (Scientific journals)
L’originalité, entre merger doctrine et multiplicité des formes (ou : Quand la Cour de justice fait l’expérience de l’équilibre sur un vélo pliable)
Cabay, Julien
2021In Revue de Droit Intellectuel. L'Ingenieur-Conseil, 2020 (3), p. 617-650
 

Files


Full Text
ICIP2020p617.pdf
Author postprint (343.45 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Abstract :
[fr] Après une rapide contextualisation de l’affaire Brompton au regard de la jurisprudence belge (A), nous reviendrons sur la décision de la CJUE (B) avant de mettre certains de ses enseignements en perspective avec trois autres de ses arrêts, respectivement les arrêts BSA (C), DOCERAM (D) et Cofemel (E), ceci dans le but de mettre au jour les liens qui existent entre le raisonnement ici tenu sur pied de la directive 2001/29/CE, d’une part, et les copyright américain, droit de la propriété industrielle et droits fondamentaux, d’autre part. En conclusion (F), l’on schématisera les grandes options qui s’ouvrent au juge de renvoi pour exercer sa délicate mission, en distinguant entre les stades de la protection et de la contrefa\ccon.
Disciplines :
Economic & commercial law
Author, co-author :
Cabay, Julien ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Propriété intellectuelle - Droit d'auteur
Language :
French
Title :
L’originalité, entre merger doctrine et multiplicité des formes (ou : Quand la Cour de justice fait l’expérience de l’équilibre sur un vélo pliable)
Publication date :
2021
Journal title :
Revue de Droit Intellectuel. L'Ingenieur-Conseil
ISSN :
0035-1083
eISSN :
2566-1922
Publisher :
Larcier, Bruxelles, Belgium
Volume :
2020
Issue :
3
Pages :
617-650
Available on ORBi :
since 26 August 2024

Statistics


Number of views
11 (0 by ULiège)
Number of downloads
15 (0 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi